2.1.16

¿Qué quieren decir cuando declaran una "emergencia"? (por Fernado Funes)



¿QUÉ QUIEREN DECIR EN REALIDAD CUANDO TE DICEN QUE DECLARARON UNA "EMERGENCIA"?

* Prescindencia del Poder Legislativo y del Poder Judicial en las decisiones del Ejecutivo
* Uso discrecional del poder coercitivo y represivo del Estado
* Suspensión provisoria de derechos civiles y sociales
* Intervención de instituciones, reparticiones y/o provincias 
* Toma de medidas fuertemente regresivas en áreas clave de la economía, el bienestar social y las relaciones internacionales sin ningún control institucional

No nos dejemos engañar más. Estas diferentes declaraciones de emergencia (seguridad, energética, estadística, etc.) configuran un ESTADO DE EXCEPCIÓN por fuera de las garantías constitucionales de la democracia y del Estado de Derecho. Igual que en las dictaduras, pero sin golpe militar.
Por eso dije el otro día y sostengo que lo que se juega aquí no es la apropiación del Estado o de la Democracia tal como los concebimos hoy, sino su modificación profunda a nivel de la naturaleza misma de sus instituciones, para la instauración de un nuevo orden de relaciones de poder.
Es ilógico pensar que esta gente iba a llegar hasta donde llegó para dejar las estructuras democráticas y administrativas tal como las encontraron, para que en 2019 se las vuelvan a quitar de las manos. Han aprendido del error que cometieron los milicos del 76. No lo van a permitir, y tienen bien claro que para eso es preciso desmontar el Estado y reconstruirlo a la medida de sus necesidades, de forma elíptica a las estructuras democráticas que entorpecen sus propósitos, engañando a los pavotes de siempre con una conveniente fachada de republicanismo.
Acuérdense de lo que les digo. Esto no es simplemente un ajuste económico ni una utilización instrumental de los engranajes del Estado para llevar adelante un programa conservador. Esto es más grande que eso. Es un intento de modificación radical de todas las instituciones, es una movida fundacional de un nuevo tipo de articulación entre el poder global y la sociedad.

No se engañen más:
EL NEOLIBERALISMO NO ES UNA IDEOLOGÍA POLÍTICA NI UNA TEORÍA Y UNA PRAXIS ECONÓMICA. Eso es solamente la parte instrumental.
EL NEOLIBERALISMO ES UNA CONCEPCIÓN DEL MUNDO PROFUNDAMENTE ANTI-HUMANISTA Y A-HISTÓRICA. Es un modelo filosófico, antropológico y sociológico asentado en un individualismo extremo, en un fuerte darwinismo social, en la exacerbación de la coerción y el control mintiendo libertad, y en la implantación mundial de una sociedad de mercado por medio de la globalización y de la hegemonía corporativista transestatal. Esto es ni más ni menos a donde apunta el cambio paradigmático que Macri y sus esbirros se están aventurando a emprender.
Mientras nosotros lloriqueamos diariamente por tal o cual medida, se nos está pasando por alto todo esto que hay por detrás. NOS ESTÁN MADRUGANDO DE NUEVO. Sorprende incluso la parálisis de nuestros representantes en ambas cámaras, de los sindicatos y de las universidades públicas. Con semejante inoperancia, jamás vamos a poder hacer frente a los embates del gobierno y al bombardeo mediático que va a procurar disfrazarlo todo.

Si no aparece pronto una reacción coordinada de masas, con la irrupción de una fuerza, un colectivo o incluso una persona capaz de aglutinar tanto lamento atomizado, nos van a devorar vivos.

Leer más...

1.1.16

Balance y brindis... (por Mario Giorgi)



Hubo otros 31, el de hoy necesita mucha fuerza para ser digerido.

Es el último día del año, cuando arrancaba mi recorrido en la radio, era costumbre hacer algún balance u otro tipo de síntesis del año que se iba. Eran tiempos más laxos, más reflexivos y sin el vértigo de la ultra pantalla que comunica aún antes de comunicar. Hoy esa memoria se reduce al tiempo inesperado de la democracia, donde un 51% de mis compatriotas decidieron virar hacia la derecha, conscientes o inconscientes -pero advertidos- sumergiendo al país, en apenas 20 días, al peor momento institucional de éstos 32 años. Mezcla retrógrada de la década infame y tufillo de la fusiladora, con gran anclaje en la entrega de los 90, el gobierno de la alegría, el republicanismo y el respeto institucional, libreteado por un ecuatoriano filonazi e integrado por procesados, procesistas, encubridores y cipayos, le asesta a cada rato una puñalada trapera a la república. Brutalidad sin filtro, que no por anunciada en la campaña, deja de impactar porque memora acciones de "manu militari" del pasado (escenario en el que muchos de ellos se sienten como en casa).
Necesidades y urgencias inexistentes, congreso cerrado, ruptura de la constitución al borde de la ilegalidad, serrucho a la libertad de expresión, opresión a los salarios y protocolos represivos. Una ensalada que suma ingredientes tales como: jueces y fiscales genuflexos, socios de ese grupo aristocrático que encabeza Lorenzetti dispuestos como soldados a borrar leyes y derechos de acuerdo con el humor del patrón a través de su representante terrenal, el Bailarín Eléctrico, marioneta al servicio del establishment corporativo, mediático y financiero. El armado de una excusa basada en la herencia recibida, para el relato de clarín y la mayoría de los medios nuevos militantes del nuevo orden del periodismo que “salió de la guerra contra el estado”. Y sus comunicadores objetivos e insistidores al describir la nueva Argentina de la alegría de Disney. Traían en sus ya forradas alforjas el rol de “fellatiadores” rentados, sumisos a narrar cualquier acción contraria al pueblo como si esas ¿políticas? fueran un beneficio a la humanidad. 
El cónsul de la JP Morgan, señalando la emergencia estadística y planificando las nuevas relaciones carnales (cuasi violación) De Prat Gay, sinónimo de la evasión, cuidando la caja; Bullrich por dos para la emergencia en seguridad (la ex-aliancista que defecó sobre los jubilados) y el otro tal vez proponiendo la emergencia educativa (tras el intento de retrotraer la educación al paraíso menemista). El ex Ceo de la compañía petrolera de la concha con su emergencia energética. Habrá otras emergencias, hasta que dentro de poco nos demos cuenta que estamos todos en situación de emergencia. Será demasiado tarde, el pueblo habrá perdido otra vez. La enorme transferencia de guita a las patronales del campo por parte del deudor, tratante de personas y procesado Buryaille. La vicepresidente/ta que no concreta una frase que se familiarice con la coherencia pero pide que “dejemos descansar a Mauricio”, el eslogan de campaña que parece ignorar que están en gestión. La escondedora de delitos sexuales de los cascos azules en la cancillería abriendo la grieta a la entrega a lo peor de la mega-concentración corporativa del mundo, el mamarracho al frente de la Justicia dibujando decretos inaplicables, el rabino al frente de ambiente, a pesar que no sabe si es de uno o dos ambientes y el insólito Lombardi, hablando de pluralidad pero cerrando emisoras y programas. Un cuadro de honor con lo mejor de cada casa que se corona con el milico Aguad y su servil actitud y oralidad guionada por los abogados de Magnetto, traducido por el jefe de gabinete para hablar de una nueva ley de medios consensuada, pluralidad y otras filigranas para evitar mostrarnos sus calzoncillos sucios después de haber pasado por las alcobas de sus patrones. Basta de pluralidad, basta de voces que vayan en contra del poder hegemónico, basta de radios comunitarias, cooperativas, universitarias, originarias, basta de canales independientes del cable unipolar, basta de imágenes, recuerdos, emblemas de las victorias del pueblo en los últimos 12 años. Vienen por la revancha, por la venganza en nombre de sus amos, enojados porque una vez más, peronistas y otros muchachos entusiastas les tocaron un poco la colita y perdieron algo de sus privilegios. 
51%: Eso votaron, no los desprecio, pero votaron eso, creyeron que lo hacian contra la yegua, las cadenas, la crispación y otros engendros. En realidad votaron en contra de ellos mismos, de sus hijos, de la inclusión, del Ahora 12, del ProCrear, del Fines, de la AUH, de los jubilados, de las nuevas universidades, de la identidad, del matrimonio igualitario. Votaron en contra de la inclusión, votaron contra todos los demás que no votamos esta restauración conservadora. Y apenas llevan 21 días de gobierno. 

FELIZ AÑO NUEVO, BRINDEMOS PORQUE NO NOS APAGUEN LAS VOCES.

Mario Giorgi

NOTA: El título de este post no es original. El texto no tenía título...
Leer más...

29.12.15

El “estilo Macri” empieza a generar los primeros anticuerpos


por Carlos Aznárez (especial para la web La Pluma),29 de diciembre 2015

Sólo hace poco más de dos semanas que Mauricio Macri asumió el gobierno argentino y ya parece un siglo por todo lo que ocurrido en estos días. Aún tenemos frescas las imágenes de una Plaza de Mayo semi vacía o muy poco cubierta para lo que se acostumbra en ese emblemático sitio, este pasado 10 de diciembre, cuando el mundo entero pudo ver a través de la cobertura televisiva, no a un presidente y su vice pronunciando un discurso de grueso calado para explicar el “cambio” prometido, sino a un mediocre bailarín de música discotequera y a una mujer que lo acompañaba, desde una silla de ruedas, haciendo karaoke. Entre los dos, eso sí, divirtieron durante varios minutos a un grupo de fans y a un centenar de palomas que se achicharraban bajo el sol de aquella tarde.

A las pocas horas comenzaron las señales no por esperadas menos sorpresivas. Un gabinete integrado por ex directivos de multinacionales de renombre (de ésas que utiliza el Imperio para financiar sus aventuras guerreras en diversos sitios de la geografía mundial), sumado a algunos personajes ligados íntimamente a la dictadura militar del 76, y otro tanto de ex directivos de entidades sionistas que lograron arrimarse al fogón de Cambiemos. Por no faltar, el plantel gubernamental cuenta también con una ex militante de la Juventud Peronista de los 70, devenida hoy en ministra de Seguridad y entusiasta amiga de la embajada de Estados Unidos, y un ex militante comunista a cargo de la Agencia Oficial de Noticias, la TV pública y la Radio Nacional.
Con semejante equipo era lógico que empezaran los decretazos, surgidos de las grandes obsesiones que rodean al nuevo mandatario. Más aún, teniendo en cuenta el receso parlamentario hasta marzo.
Al mejor estilo de un gobierno de facto, Macri puso el pie en el acelerador con total impunidad. Por un lado, trató de colar con poco éxito a dos nuevos jueces para la Corte Suprema. Todo iba bien hasta que un colega de los recién nombrados, apeló al sentido común y mandó a parar. Sin embargo, no hubo oposición que valga para levantar las retenciones a los sectores del campo que se insubordinaron contra los Kirchner. Era el mensaje esperado para que las compañías cerealeras y los generales de los agronegocios se hicieran de un día para el otro con 3.700 millones de dólares. Una bicoca.

Enseguida, lanzó la embestida contra la ley de Medios, esa legislación que reemplazó a la que implantara la dictadura, y que en este caso fue forjada a través de cientos de asambleas y foros populares. Un texto impecable aunque con notorias demoras en la aplicación concreta por parte de la administración kirchnerista de la ahora intervenida Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA). Sin embargo, eso de ninguna manera puede significar que no se alcen todas las voces posibles para repudiar que el macrismo intente modificarla o lo que es peor, darla de baja. La intencionalidad es transparente: cercenar cualquier posibilidad de contar con medios realmente independientes, alternativos y de contrainformación, implantar la censura y un apagón informativo a fin de que el discurso único sirva para ocultar todas las tropelías que el gobierno está dispuesto a realizar.

Lo verdaderamente interesante es que cada una de las propuestas cercenadoras de la libre opinión o de profundización de las políticas neoliberales, está siendo respondida en la calle con pequeñas, medianas o grandes movilizaciones populares. Así, en estos días se han podido ver plazas repletas de ciudadanos deseosos de expresar sus ideas de oposición al autoritarismo macrista, Y sobre todo, se ha generado un fenómeno contestatario que abarca desde las redes sociales hasta el enfrentamiento abierto con las organizaciones de trabajadores que comienzan a padecer los efectos de la megadevaluación macrista. Entre ellos, los más perjudicados son los estatales, que ya se han lanzado a realizar un exitoso primer paro general, con multitudinaria marcha incluida.

Ahora bien, más allá de lo que opinen (como expresión de deseos) amplios sectores del kirchnerismo, que en la calle corean un pegadizo “a volver, vamos a volver”, mientras que no pocos apuntan sus cañones a las elecciones parlamentarias del 2017, es evidente que Macri piensa lo contrario y desearía prolongar su mandato por varios años. Más de cuatro, seguro. Que no lo logre dependerá de que se pueda mantener el clima de rechazo y hostigamiento que provocan en los sectores populares sus primeras medidas. Todo lo que se haga en ese sentido, es fundamental para el futuro de este gobierno PRO-norteamericano.

A su vez, desde la lógica presidencial y como contrapartida, la teoría del “palo y la zanahoria” dará mucho que hablar en los próximos meses. La zanahoria vendrá acompañada de intentos de cooptación y negociaciones con sectores políticos (el Partido Justicialista, entre ellos) y la conocidísima (por su manía de transar) burocracia sindical, aunque también intentarán ofrecerle espejitos de colores a algunas organizaciones sociales. Esos que ya han mordido el anzuelo y se autojustifican expresando que “es mejor negociar que sufrir más pérdidas”. O esos pocos funcionarios “progresistas” tentados a adscribirse en cargos del gabinete macrista.
Para los que no comulguen con estas tesituras, siempre estará el palo, convertido en este caso en una idea fuerza: descargar toda la potencia del aparato represivo (a través de policías y gendarmes) como lo imagina la actual ministra Patricia Bullrich, mujer tatcheriana al fin, que ya ha amenazado con aplicar “mano dura” a los gestores de piquetes, cortes de rutas y afines.

Lo dicho: es importante no minimizar a esta experiencia gestada por el macrismo en Argentina (pero con notoria influencia en el marco regional) ya que si bien parece una aventura improvisada, todo indica que se trata de un plan que están dispuestos a cumplirlo al detalle. Es el desarrollismo del ex presidente Arturo Frondizi aggiornado al siglo XXI. Lograron la legitimidad por una vía poco frecuente para este tipo de gobiernos: mediante el sufragio y eso no es poco. Quienes se planteen arrebatársela, es importante que se preparen para que la calle se convierta en el escenario habitual de la batalla. Con la fuerza de los movimientos sociales, pero sin desmerecer para nada el concurso del movimiento obrero organizado. El 2016 será un año clave en esta contienda.

Leer más...

Caso nieta #120: Más datos y las mismas dudas...


Siguen existiendo más dudas e hipótesis que certezas respecto a lo sucedido con lo que fue la supuesta aparición de la nieta #120 (Clara Anahí) y de su también supuesta (y luego desmentida) relación con la abuela Chicha Mariani. 

A lo publicado aquí de autoría de Dante Leguizamón hay otros datos que habría que considerar y evaluar si se pueden sumar a lo dicho o abren nuevos caminos y posibilidades para encontrar una explicación más precisa o más próxima a la verdad.

Abuelas de Plaza de Mayo emitió un comunicado donde detalla los pasos seguidos en el caso de la supuesta aparición de Clara Anahí para finalizar con una frase que deja en el aire esas dudas, indicando la posibilidad de una "mano negra" en todo esto. Dicen allí: “Sepan aquellos que pretenden desvirtuar y echar sombras sobre nuestra lucha de 38 años que el amor triunfa sobre el odio y que a la mentira la derrota la Verdad, la Memoria y la Justicia”

Por lo que se sabe hasta ahora (y por lo que se puede sospechar) todo indicaría que se trata de una maniobra deliberada para desprestigiar al Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), a la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (CONAID) y directa o indirectamente, a Abuelas de Plaza de Mayo. 

En Miradas al Sur se puede leer un artículo en el que aparecen algunos de los datos que Leguizamón indicó en su texto y otros que completan un poco más el cuadro. En un párrafo de dicho artículo dice: "Es probable que en esta trama se hayan combinado la extrema necesidad de una persona por encontrar su identidad, negándose a aceptar los informes científicos, el entusiasmo desmedido de alguna persona joven e inexperta e algunos intereses personales que podrían ir en contra de Abuelas, la CONADI y el BNDG. Se puede agregar para sumar a la trama de la paranoia política que la actual directora del Banco, la Dra. Herrera Piñero, fue perito de la familia Lanuscou en la causa que involucró a los hijos adoptivos de la dueña del grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble."

Por supuesto también se hace las preguntas centrales que será imprescindible responder en un futuro lo más próximo posible: "La incerteza nos lleva nuevamente al comienzo ¿Qué hubiera ocurrido si María Elena Wehrli fuera efectivamente Clara Anahí mientras el Banco Nacional de Datos Genéticos había informado que no lo era el 25 de junio de 2015? ¿Quiénes se hubieran beneficiado con el desprestigio del BNDG y la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo? ¿A quiénes hubiera servido el desplazamiento de los funcionarios de la CONADI? ¿Qué efecto político hubiera tenido en este presente el descrédito del proceso que llevó a recuperar la identidad de 119 nietos apropiados por la dictadura?"

Por el momento pareciera que hay más sombras que luces en todo este lamentable hecho...

Comunicado aclaratorio completo de Abuelas

Artículo completo en Miradas al Sur

Leer más...

27.12.15

Caso nieta #120: Interesantes datos del "genetista" (Por Dante Leguizamón)

Me alcanzaron este posteo hecho en Facebook que me parece muy interesante y como para tener en cuenta. Lo escribió Dante Leguizamón el sábado 26/12/15.


“¿Quién es y para quién trabaja el genetista que se equivocó en el caso Chicha Mariani?”

Es sábado, pero no me aguanto sin decir un par de cosas de lo que pasó con la nieta 120 que, creímos, era Clara Anahi. Lo que se sabe es que el resultado que produjo confusión lo obtuvo un genetista privado (hay que ver si le cabe el nombre, o habría que decir simplemente bioquímico) llamado Juan Carlos Jaime. 
Jaime es cordobés y lo conozco desde que cubrí el Caso Nora Dalmasso.

Aunque el Banco de Datos genéticos llegó a la conclusión de que María Elena Wherli no era Clara Anahí, la mujer de Marcos Juárez se llevó una muestra de ADN de Chicha Mariani y fue con esa muestra con la que Jaime, aparentemente llegó a la conclusión de que ¡en un 99.9 % eran coincidentes. 

Podríamos considerarlo un error, pero dejenmé hacer públicos algunos datos por las dudas. 

En los tiempos del caso Dalmasso los dos mejores genetistas de Córdoba (Nidia Modesti -perteneciente a un organismo público, CEPROCOR- y Carlos Bullo -miembro del Equipo de Antropología Forense) estaban vinculados al caso, la defensa de Marcelo Macarrón contrató a Jaime (ex empleado de la Policía Judicial) que hizo varias declaraciones llamativas que aportaron a la confusión general y sirvieron a la estrategia defensiva del viudo que siempre consistió en dilatar las cosas. 

Lo interesante de esa participación de Jaime es que, como este no era prestigioso, firmaba sus trabajos con un aval muy particular: El de la ex directora del Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) echada en 2006, Ana María Di Lonarda. ¿Quién es esa mujer? Les cuento: En internet hay varias notas sobre ella. LA NACION la llama con el título pomposo "La Genetista de los Derechos Humanos".

No está claro por qué echaron a Di Lonarda del BNDG, pero sí se sabe que está denunciada de haberse robado una computadora con datos de diferentes ADN. También se sabe que Di Lonarda fue también perito de los hijos de Ernestina Herrera de Noble en la causa por los hijos presuntamente apropiados por la viuda para la que supo trabajar Héctor Magneto. De hecho, cuando ella llegó al caso la causa dio un vuelco importantísimo. 

Tengamos cuidado. Compartan si quieren.
Leer más...

Combo PRO: Despojo + bloqueo informativo + control social

Tratando de encontrar un tema puntual para comentar aquí me dí cuenta de que son demasiados y que en apariencia serían inconexos. Eso hace que me maree por momentos y no sepa en qué concentrar la atención. Tal es el bombardeo de medidas espantosas y de declaraciones y hechos entre ridículos y perversos que genera el macrismo por estos días. Sin embargo, aunque no parezcan tener una relación directa unas con otras, tienen un hilo conductor que en una punta tiene el revanchismo y el odio de clase y en la otra punta, la rapiña. Una suerte de orgía de apropiación de la mayor parte posible de la torta para su beneficio y el de sus patrocinantes y socios extranjeros. 

Parecerá que estoy repitiéndome en los últimos posts, pero creo (como muchos) que todo este despojo sólo pueden llevarlo a cabo por dos vías: la represión y el aislamiento informativo de la población, de quienes no lo votamos y de quienes sí lo han hecho. Es central para poder tener algún éxito con medidas absolutamente impopulares que haya un gigantesco bloqueo mediático que evite filtraciones "indeseables" y para poder manipular con absoluta comodidad e impunidad toda la información que se volcará a la llamada "opinión pública" y eventualmente, que también oculte los conflictos, las movilizaciones y la represión.

Para consolidar y hacer lo más amplio posible ese bloqueo de la información y de las opiniones diversas no sólo tienen el enorme poderío del Grupo Clarín y todos sus canales de difusión ya conocidos, más otros grupos afines también o sumisos al "nuevo clima" político, sino que necesitan o quieren tener las manos absolutamente libres para dominar "a piacere" todo lo que sea comunicación y todo lo que sea negocio relacionado. Para ello es imprescindible desactivar o eliminar (de ser posible) la Ley de Medios Audiovisuales y sus órganos de control y aplicación, como son la AFSCA y AFTIC... 
Hacia allí apuntaron sin vergüenza ni pudor alguno, siempre con la ayuda de un sector del Poder Judicial cómplice.

El obstáculo principal era la presencia al frente de la AFSCA de Martín Sabbatella. Como él se negaba a renunciar al cargo que por ley le correspondía ejercer hasta el año 2017, solucionaron todo a la manera de Macri, con un decreto que determinaba la intervención del organismo. Un juez solícito como Julián Ercolini rápidamente ordenó el desalojo del edificio (rapidez que hubiera sido tan deseable que aplicara a otras causas que mantiene dormidas desde hace varios años, como es por ejemplo la de Papel Prensa, en la que  además rechazó llamar a declarar a Magnetto, Herrera de Noble y Mitre)

En cumplimiento de esa orden, se presentó la Policía Federal en la AFSCA. Luego de una larga discusión con el jefe del operativo, el edificio fue evacuado pero quedó en claro que a pesar de que no figuraba en la orden de desalojo, el juez Ercolini era consciente de que estaba suspendiendo la fiscalización de los medios en todo el territorio nacional y de que estaba suspendiendo de hecho la aplicación de la Ley de Medios Audiovisuales por tiempo indefinido. Mientras tanto, el edificio permanecerá ocupado por la Policía Federal...

Momento en que colocan la faja de "CLAUSURADO" en la entrada de la AFSCA
Pero todo esto no era suficiente al parecer. Como se ve en la imagen al comienzo de este artículo, la Agencia de noticias El Vigía (perteneciente a Dante López Foresi) demostró que personal policial de inteligencia se dedicaba a fotografiar a las personas reunidas en la entrada de la AFSCA desde un lugar elevado perteneciente a un bar ubicado frente al organismo regulador. Otra señal para nada tranquilizadora hacia la sociedad, por cierto. Algo que seguramente se hará costumbre en cada manifestación o concentración popular de aquí en adelante...

Antes de este desenlace (anunciado, aunque no imaginado en sus formas), Macri ya había designado al reemplazante de Martín Sabbatella. El macrismo decía que Sabbatella no debía continuar por ser un reconocido kirchnerista. Que ese tipo de organismos debía estar dirigido por alguien que no tuviera una simpatía partidista tan definida. Para ello, Mauricio Macri designó como interventor de la AFSCA a alguien "supuestamente" independiente como Agustín Garzón

“Hay cargos que no pueden ser ocupados por militantes” afirmó el Ministro de Telecomunicaciones Oscar Aguad. Sin embargo, lejos de ser alguien "aséptico", Garzón es un reconocido militante y funcionario PRO de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que se desempeñó en diferentes cargos y que además no ocultó sus preferencias en las redes sociales, dejando ver en cambio su animadversión manifiesta hacia todo lo que fuera kirchnerismo.

El asalto al corazón de la Ley de Medios Audiovisuales ya se perpetró y así paga el gobierno una parte importante de la deuda que mantiene con el Grupo Clarín por los favores y la protección recibidos durante los 8 años de gobierno PRO en la ciudad y también por el "empujoncito" que le dieron durante la campaña electoral. Una demostración más (junto con cada uno de los miembros del Gabinete macrista) de que el zorro fue puesto a cuidar el gallinero...

Pero como decía antes, la otra pata del plan del equipo de los CEOs y sus patrones, es el control social más absoluto posible que incluye, desde ya, la represión a la protesta social en primer término sin descartar que no se extienda también a cualquier otro tipo de manifestación popular que no sea del agrado del gobierno o de sus mandantes (que no son sus votantes, desde luego)
Ya se vio cómo en las primeras manifestaciones apenas asumido Macri, la policía se hizo presente de forma notoria de modo de intimidar, a lo que se agrega la presencia de carros hidrantes (algo que ya había quedado en el olvido en este país desde hacía doce años). Finalmente todo eso que se presentaba como "preventivo" terminó plasmándose en la brutal represión de los trabajadores de la avícola Cresta Roja...
Esto sin olvidar el allanamiento y desalojo violento del Centro Cultural Batalla Cultural,  perteneciente al Frente para la Victoria de Vicente López a horas de iniciado el nuevo gobierno.

El despojo comenzó con la fenomenal transferencia de riqueza desde el mismo arranque del gobierno macrista principalmente hacia el sector agroexportador, concretado con la mega devaluación inicial del 40% y la eliminación del total de las retenciones a todos los granos, excepto la soja que igualmente recibió un descuento del 5% (que significan no menos de 300 millones de dólares más para los bolsillos de los acopiadores). Por otro lado, por esa misma devaluación del dólar los salarios perdieron automáticamente un 30% de su valor a lo que hay que sumar el aumento de los precios y la quita de subsidios a los servicios públicos de toda clase. Así es como en tan sólo unas pocas horas, la desigualdad se acrecentó de una manera brutal e implacable. Pero lógicamente, esto es sólo el principio y por eso necesitan afirmar las dos patas principales en las que se sostiene o pretenden sostener este modelo de exclusión: Por un lado la represión y el control social y por el otro lado el bloqueo informativo, el encubrimiento de las acciones de gobierno y la censura a los "díscolos"...

El panorama político social está tomando una espesura tal que presagia duros tiempos por venir y a los que habrá que confrontar en todos los planos si es que no queremos volver a aquellos viejos tiempos tan temidos...

Leer más...

26.12.15

Editorial de Eduardo Aliverti (26/12/2015)


"Estamos viendo ya como se pueden contar con los dedos de una mano, ni siquiera de las dos, los espacios donde pueda reflejarse el espíritu, la opinión, la convicción de por lo menos una mitad del electorado que se está quedando afuera de todos los medios" 

(...)

"Quienes intentan describir la realidad de estos años como el funcionamiento de un relato falaz, malintencionado, deberían reflexionar cual es el significado de ese relato en sí mismo, deberían reconocer que la colocación del valor de la solidaridad, eso de que la patria es el otro, en el lugar que naturalmente ocupa el valor del éxito individual, el consumo y la distinción, tiene una importancia extraordinaria" (...)
Leer más...

24.12.15

El neo-oscurantismo argentino...

Asistimos a la instauración del neo-oscurantismo en la Argentina (que tampoco es tan nuevo ni tan original, por cierto). Una forma de gobernar para las minorías que está llevándose por delante todos y cada uno de los preceptos estipulados en la Constitución Nacional. Para concluír su obra recurre en primer lugar al antiguo método de silenciar todo tipo de voz discordante con su modelo de exclusión y represión. 
Para esto cuenta con el inestimable apoyo y concurso de los medios de comunicación masivos y dominantes, los mismos que atacaron incesantemente al gobierno anterior con falacias o mentiras flagrantes y con ocultamientos cómplices del desgobierno de Mauricio Macri en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Desde el primer día del gobierno macrista en la Nación se inició el operativo silencio u ocultamiento. A estos primeros gestos tan tempranos como premonitorios les siguieron otros que ya se concretaron o están en ese proceso. Pero aún les queda el flanco externo para cubrir, que es el más difícil a pesar de la complicidad de otros grandes medios internacionales, como por ejemplo El País de España, la Rede O Globo de Brasil, etc etc...
Durante la dura represión ejecutada por Gendarmería Nacional contra los trabajadores de la avícola Cresta Roja hubo varios heridos con balas de goma disparados a mansalva y como en el caso de la foto, por la espalda mientras este trabajador intentaba convencer a sus compañeros para que no avanzaran. La fotografía fue tomada por un periodista gráfico del diario La Nación y de Associated Press, Aníbal Greco.
Al pie de la imagen vemos un texto en inglés que termina de la siguiente manera: "ARGENTINA OUT - NO PUBLICAR EN ARGENTINA"

Por lo que se ve, la intención era que no se conociera ni esta imagen elocuente ni ninguna otra (a juzgar por las escenas manipuladas que se pudieron ver por la televisión argentina). De alguna manera esta foto se filtró y pudo conocerse exclusivamente por distintos canales vía internet...


Hoy se conoció algo nuevo que también afecta al derecho a la información. En especial a lo que conscierne a la actuación en el Senado de la Nación de quienes son, supuestamente, nuestros representantes. En especial de las provincias argentinas.
A través de un memorándum se le ordena al Departamento de Televisión y a la Dirección de Electrónica y Comunicaciones del Senado (sin una causa que lo justifique) que deje de emitirse la señal Senado TV que transmitía en directo las sesiones de dicho organismo del Poder Legislativo.

Un elemento más de censura que cercenará el derecho de la población a enterarse de lo que se discute en el recinto del Senado. Un signo más del oscurantismo al que nos está arrastrando esta administración macrista...



En la mañana se conoció que el gobierno había emitido uno más de sus ya numerosísimos decretos, en este caso el 236/2015 que dispone la intervención de la AFSCA y la AFTIC en una acto que muchos coinciden en calificar de ilegal y que los hasta hoy Presidentes de los mismos, Martín Sabbatella y Norberto Berner, tratan de defenderse presentando un Amparo y un Habeas Corpus ante el Poder Judicial...

Se dice (y todo indica que es la pura verdad) que el mayor interés del gobierno es desactivar o hacer inútil el Artículo 45 de la Ley 26.522 que obliga a los grupos de medios concentrados a adecuarse a lo estipulado por la misma ley en cuanto a cantidad de señales. Es el artículo que más preocupa al único grupo monopólico que aún no se ha adecuado y que ha entorpecido el normal cumplimiento de la ley, el Grupo Clarín. Por esto, es más que evidente que el gobierno está pagando los favores recibidos durante todos estos años...


Es así que están intentando cubrir todos los flancos posibles por donde pueda escurrirse cualquier información "indeseable" para sus intereses. La primera víctima concreta de este accionar es el programa 6-7-8 que hoy ha salido al aire por última vez en vivo. 
La única opción que parece ir quedando al 49% de la población que no ha votado al macrismo es encontrar alguna voz en un medio de mediano o pequeño porte, como por ejemplo a Víctor Hugo Morales en Radio Continental. Él mismo dijo hace unos días que le habían ofrecido una importante suma para que dejara ese espacio. Una suma que le permitiría afrontar el pago de la condena recibida hace poco tiempo por un juicio que le hizo el mismo Grupo Clarín por haber puesto al aire en un segundo plano un partido de fútbol que sólo podía verse por señal de cable, haciendo a Víctor Hugo único responsable y obligándolo a pagar la suma de 3 millones de pesos...
Pareciera que una de las pocas alternativas para evitar ese cerco informativo es el encuentro en vivo entre los emisores y quienes deseen escucharlos. Una extraordinaria experiencia se vivió el domingo pasado en el Parque Centenario, donde habló el exministro de economía Axel Kicillof, ante una multitud que según quien la "midiera" estuvo entre las 10 mil y las 30 mil personas...

Para este próximo domingo está previsto un encuentro similar, pero en este caso convocado desde el programa 6-7-8 en el Parque Saavedra. Con la presencia del diputado Wado de Pedro y el hasta hoy Presidente de la AFSCA, Martín Sabbatella... Será a las 17:00 hs.

Lo que no entienden los autoritarios es que los pueblos siempre encuentran, más tarde o más temprano, los canales necesarios para hacer circular ideas y acciones a llevar a cabo. Por más que censuren, clausuren o repriman... el pueblo siempre está.
Leer más...

23.12.15

¡Basta de censu...


La sensación que tengo es como que estuviéramos varios amigos sentados en un bar conversando de nuestras cosas y de pronto notáramos que están por cerrar porque progresivamente se van apagando las luces "invitándonos" a abandonar el local...
Las sombras nos van ganando y los dueños del boliche y sus empleados van colocando las sillas sobre las mesas como para que no nos queden dudas de que allí ya no tendremos lugar, al menos hasta el día siguiente...

Pero la realidad es que no son luces las que se van apagando, son voces. Pero también es real que a medida que se van apagando esas voces, todos vamos quedando en sombras.
En los primeros días de macrismo ya pudimos notar y también anticiparnos a lo que se estaba por venir. Sin embargo saber lo que se viene no es lo mismo que verlo concretado. 

Entre los hechos consumados se puede contar que bloquearon o hackearon durante más de una semana el sitio web de Página 12 y parcialmente el de Diario Registrado (aparentemente a manos de Fibertel, que mantenía bloqueado el acceso de sus clientes a dicha página). Pero desde hace meses que desde los medios hegemónicos se viene operando para que el hoy gobierno destierre del aire al programa 6-7-8 que hoy sabemos que el día de mañana (23/12/2015) será la última emisión en vivo (se dice que hasta el día 30 emitirán programas ya emitidos con anterioridad y luego desaparecerá por completo de la señal de la TV Pública). Los políticos del entonces "arco opositor", obedientes del poder mediático, prometieron una y mil veces que este producto televisivo sería desactivado si llegaban al gobierno. Y piensan cumplir con la promesa electoral que hicieron a quienes fueron los artífices principales de su posterior triunfo que en realidad fue la verdadera opsición al gobierno kirchnerista. 
Pero no se conforman con ver a 6-7-8 fuera de combate, sino que "van por todo" y por todos los que puedan ofrecer una visión distinta de la realidad, los que se opongan a los designios autoritarios en su accionar y neoliberal en lo socio-económico. Es lo más parecido a lo puesto en práctica por la última dictadura militar que necesitó acallar todas las voces disonantes para poder imponer su programa económico y de sumisión social...

Están en inminente desaparición del aire todos los programas que tienen la política como eje central en Radio Nacional y también todos aquellos que están conducidos por reconocidos kirchneristas o simples simpatizantes (tanto en Radio Nacional como en la TV Pública)
Particularmente en la radio hay un clima de despedida que viene de hace al menos quince días. Varios periodistas ya han anunciado que no llegarán más allá de fin de año, con suerte. 
También en el sector privado hay movidas de censura. En Indalo aparentemente ya estaría decidido el alejamiento de Roberto Navarro, algo que le habrían comunicado de muy mala manera a través del Gerente de Contenidos, Paco Mármol, que le habría dicho  “Vas a tener que ir a buscar trabajo a algún hotel de El Calafate”.

Y habrá más, qué duda cabe...

Es más que evidente que la intención es eliminar cualquier tipo de voz disidente. No sólo para evitar que se contradiga su discurso, sino para tapar las consecuencias de su plan económico sobre una sociedad que se encuentra amenazada, pero a su vez alerta y movilizada. Como ya es sabido, un plan de este tipo sólo puede ser aplicado con el uso de la fuerza, con la represión de la protesta social (como ya lo demostraron hoy mismo con los trabajadores de la avícola Cresta Roja) y el aislamiento de periodistas y de actores sociales. 
Pero como ya me he encontrado diciendo varias veces, el macrismo y la derecha están jugando con fuego. Quieren repetir el mismo esquema de neoliberalismo/censura/represión que ya usaron con las dictaduras y con variantes durante el menemismo. Pero no es el mismo pueblo ni es la misma la situación de arranque. Es otro país, es otra sociedad y hay otra conciencia. En estos primeros 12 días de gobierno de Macri ya se han producido (por diferentes motivos) 19 marchas o manifestaciones. incluída esta de hoy...

Esto indica a las claras que no se permitirá fácil y dócilmente que se avasallen las conquistas de los últimos doce años de crecimiento, de trabajo, de recuperación de la soberanía y de independencia económica, de desendeudamiento, de progreso social y de recuperación de la participación de las mayorías en el reparto de la riqueza. Sin dudas que la derecha producirá gran daño (de hecho ya lo produjo) pero no les será sencillo el camino y más pronto que tarde se encontrarán con un país que comenzará a quemarles en las manos. Es una situación muy delicada que no pareciera que el macrismo tenga la habilidad necesaria para poder controlar si no es con el uso de la represión. Y ni aún así...




Leer más...

19.12.15

Editorial de Eduardo Aliverti (19/12/2015) AUDIO / VIDEO




"Es la misma película (...) Es la vuelta al endeudamiento externo de corto plazo y la recreación de la bicicleta financiera"



Leer más...
"Una pulga no puede picar a una locomotora, pero puede llenar de ronchas al maquinista" (Libertad, amiga de Mafalda)