27.4.08

Les Luthiers - Don Rodrigo Díaz de Carreras en Rodrigombia

<


Como siempre, un poco de humor para aliviar tensiones. Sobre todo, después de leer y ver lo que subí hoy al blog.
De la mejor época (para mi gusto) de Les Luthiers: Don Rodrigo Díaz de Carreras en Rodrigombia.
Leer más...

Llena la Despensa

Aquí les dejo un artículo aparecido en "Despierta Ya", a su vez traducido del Wall Street Journal.
Es tan interesante y necesario de leer, como inquietante. Aunque, para quienes mal que mal nos informamos un poco sobre lo que sucede con los alimentos y combustibles, no puede sorprendernos demasiado. Pero claro, cuando alguien más nos lo vuelve a arrojar a la cara, nos sacude nuevamente. Más cuando viene del lado de los que supuestamente tienen la sartén por el mango...
En fin... aquí va.

Llena la Despensa

A continuación la traducción de un artículo aparecido en la versión en línea de “The Wall Street Journal” del 21 de abril de 2008 escrito por Brett Arends.

Aún cuando no deja de poner énfasis en que la razón principal de la subida de precios se debe al mayor consumo de China e India hace un apunte muy perspicaz sobre el fin del petróleo barato y sus consecuencias inevitables a medida que las empresas apliquen las subidas a sus productos para seguir generando beneficios.

Aquí va la traducción:

No deseo alarmar a nadie, pero quizás sea el momento de que los americanos comiencen a almacenar alimentos.
No, esto no es un simulacro.

Usted ha visto la cantidad de revueltas en TV por el alimento en países en desarrollo. Sí, nos queda muy lejos de los E.E.U.U. Pero la mayoría de los comestibles funcionan en un mercado global. Cuando el coste del trigo se eleva en Asia, lo hará igual aquí.

Realidad: Los precios del alimento están subiendo ya aquí mucho más rápidamente que el beneficio que usted conseguirá al mantener su dinero en el banco o en la bolsa. Y hay razones muy buenas para creer que los precios en los estantes están cerca de comenzar a subir mucho más rápidamente.

“Llene la despensa,” dice Manu Daftary, uno de los inversionistas superiores y el encargado de Wall Street del Crecimiento estratégico del Quaker fondo mútuo. “Pienso que los precios subirán. La gente está demasiado tranquila. Piensan que no va a suceder aquí. Pero no sé como las compañías de alimentos pueden absorber costes más altos.

El almacenamiento del alimento no puede sustituir sus inversiones a largo plazo, pero puede ser sensato para su dinero disponible ahora. Haga las cuentas. Si usted espera para cobrar de un fondo de mercado de valores será afortunado si consegue un tipo de interés del 2.5%. Incluso el mejor certificado del depósito anual que usted puede encontrar va solamente a pagarle cerca del 4.1%, según Bankrate.com. Y esto antes de impuestos.

Mientras tanto la inflación más reciente del alimento de los datos del gobierno está en 4.5% al año.

Y algunos precios están subiendo más rápidamente. Los últimos datos muestran que los precios de los cereales aumentan en más del 8% al año. La harina y el arroz están por encima del 13%. La leche, queso, plátanos e incluso mantequilla de cacahuete: todos por encima del 10%. Los huevos han subido por encima del 30% en un año. Los precios de la carne picada están por encima del 4.8% y del pollo por 5.4%.

Éstas son las últimas tendencias que se han dado por el momento.

Y si usted espera que pasen, aquí están las malas noticias: Pueden que vayan en aumento.

¿La razón? Los precios de muchas materias primas subyacentes han subido mucho más rápidamente aún. Los precios del trigo, por ejemplo, casi se han triplicado en los últimos tres años.

Más pronto o más tarde, las compañías de alimentación van a tener que pasar esos costes. Kraft vio sus costes de la materia prima elevarse cerca de 1250 millones de dólares el año pasado, exprimiendo los márgenes de beneficio. La compañía advirtió recientemente que los precios más elevados no bajarán. El mes pasado el ejecutivo de “General Mills”, Kendall Powell, hizo un apunte similar.

La razón principal del alza de precios, por supuesto, es la oleada en demanda de China y de la India. Los centenares de millones de personas se unen a la clase media cada año, y esto significa que desean comer más y mejor.

Una razón secundaria ha sido la demanda creciente de etanol como añadido del combustible. Eso está absorbiendo el suministro de maíz.

No puede almacenar fácilmente productos perecederos como los huevos o la leche. Pero otros productos se mantendrán. Entre ellos: Pastas, arroz, cereales, y latas de pescados, de fruta y de vegetales. Debe también ahorrar dinero comprándolos a granel.

Si esto le parece exagerado, piense esto: El mercado principal en productos agrícolas sigue los pasos del petróleo. Hace algunos años, muchos americanos esperaban que la gasolina a $2 fuera temporal. Ahora es un bonito recuerdo de una época que se fue.

Las buenas noticias son que es más fácil almacenar “Cap’n Crunch” o las latas de “Starkist” en su hogar que almacenar gran cantidad de gasolina. Y más seguro también.

Fuente(en A continuación la traducción de un artículo aparecido en la versión en línea de “The Wall Street Journal” del 21 de abril de 2008 escrito por Brett Arends.
Aún cuando no deja de poner énfasis en que la razón principal de la subida de precios se debe al mayor consumo de China e India hace un apunte muy perspicaz sobre el fin del petróleo barato y sus consecuencias inevitables a medida que las empresas apliquen las subidas a sus productos para seguir generando beneficios.
Aquí va la traducción:
No deseo alarmar a nadie, pero quizás sea el momento de que los americanos comiencen a almacenar alimentos.No, esto no es un simulacro.
Usted ha visto la cantidad de revueltas en TV por el alimento en países en desarrollo. Sí, nos queda muy lejos de los E.E.U.U. Pero la mayoría de los comestibles funcionan en un mercado global. Cuando el coste del trigo se eleva en Asia, lo hará igual aquí.
Realidad: Los precios del alimento están subiendo ya aquí mucho más rápidamente que el beneficio que usted conseguirá al mantener su dinero en el banco o en la bolsa. Y hay razones muy buenas para creer que los precios en los estantes están cerca de comenzar a subir mucho más rápidamente.
“Llene la despensa,” dice Manu Daftary, uno de los inversionistas superiores y el encargado de Wall Street del Crecimiento estratégico del Quaker fondo mútuo. “Pienso que los precios subirán. La gente está demasiado tranquila. Piensan que no va a suceder aquí. Pero no sé como las compañías de alimentos pueden absorber costes más altos.
El almacenamiento del alimento no puede sustituir sus inversiones a largo plazo, pero puede ser sensato para su dinero disponible ahora. Haga las cuentas. Si usted espera para cobrar de un fondo de mercado de valores será afortunado si consegue un tipo de interés del 2.5%. Incluso el mejor certificado del depósito anual que usted puede encontrar va solamente a pagarle cerca del 4.1%, según Bankrate.com. Y esto antes de impuestos.
Mientras tanto la inflación más reciente del alimento de los datos del gobierno está en 4.5% al año.
Y algunos precios están subiendo más rápidamente. Los últimos datos muestran que los precios de los cereales aumentan en más del 8% al año. La harina y el arroz están por encima del 13%. La leche, queso, plátanos e incluso mantequilla de cacahuete: todos por encima del 10%. Los huevos han subido por encima del 30% en un año. Los precios de la carne picada están por encima del 4.8% y del pollo por 5.4%.
Éstas son las últimas tendencias que se han dado por el momento.
Y si usted espera que pasen, aquí están las malas noticias: Pueden que vayan en aumento.
¿La razón? Los precios de muchas materias primas subyacentes han subido mucho más rápidamente aún. Los precios del trigo, por ejemplo, casi se han triplicado en los últimos tres años.
Más pronto o más tarde, las compañías de alimentación van a tener que pasar esos costes. Kraft vio sus costes de la materia prima elevarse cerca de 1250 millones de dólares el año pasado, exprimiendo los márgenes de beneficio. La compañía advirtió recientemente que los precios más elevados no bajarán. El mes pasado el ejecutivo de “General Mills”, Kendall Powell, hizo un apunte similar.
La razón principal del alza de precios, por supuesto, es la oleada en demanda de China y de la India. Los centenares de millones de personas se unen a la clase media cada año, y esto significa que desean comer más y mejor.
Una razón secundaria ha sido la demanda creciente de etanol como añadido del combustible. Eso está absorbiendo el suministro de maíz.
No puede almacenar fácilmente productos perecederos como los huevos o la leche. Pero otros productos se mantendrán. Entre ellos: Pastas, arroz, cereales, y latas de pescados, de fruta y de vegetales. Debe también ahorrar dinero comprándolos a granel.
Si esto le parece exagerado, piense esto: El mercado principal en productos agrícolas sigue los pasos del petróleo. Hace algunos años, muchos americanos esperaban que la gasolina a $2 fuera temporal. Ahora es un bonito recuerdo de una época que se fue.
Las buenas noticias son que es más fácil almacenar “Cap’n Crunch” o las latas de “Starkist” en su hogar que almacenar gran cantidad de gasolina. Y más seguro también.
Fuente(en A continuación la traducción de un artículo aparecido en la versión en línea de “The Wall Street Journal” del 21 de abril de 2008 escrito por Brett Arends.
Aún cuando no deja de poner énfasis en que la razón principal de la subida de precios se debe al mayor consumo de China e India hace un apunte muy perspicaz sobre el fin del petróleo barato y sus consecuencias inevitables a medida que las empresas apliquen las subidas a sus productos para seguir generando beneficios.
Aquí va la traducción:
No deseo alarmar a nadie, pero quizás sea el momento de que los americanos comiencen a almacenar alimentos.No, esto no es un simulacro.
Usted ha visto la cantidad de revueltas en TV por el alimento en países en desarrollo. Sí, nos queda muy lejos de los E.E.U.U. Pero la mayoría de los comestibles funcionan en un mercado global. Cuando el coste del trigo se eleva en Asia, lo hará igual aquí.
Realidad: Los precios del alimento están subiendo ya aquí mucho más rápidamente que el beneficio que usted conseguirá al mantener su dinero en el banco o en la bolsa. Y hay razones muy buenas para creer que los precios en los estantes están cerca de comenzar a subir mucho más rápidamente.
“Llene la despensa,” dice Manu Daftary, uno de los inversionistas superiores y el encargado de Wall Street del Crecimiento estratégico del Quaker fondo mútuo. “Pienso que los precios subirán. La gente está demasiado tranquila. Piensan que no va a suceder aquí. Pero no sé como las compañías de alimentos pueden absorber costes más altos.
El almacenamiento del alimento no puede sustituir sus inversiones a largo plazo, pero puede ser sensato para su dinero disponible ahora. Haga las cuentas. Si usted espera para cobrar de un fondo de mercado de valores será afortunado si consegue un tipo de interés del 2.5%. Incluso el mejor certificado del depósito anual que usted puede encontrar va solamente a pagarle cerca del 4.1%, según Bankrate.com. Y esto antes de impuestos.
Mientras tanto la inflación más reciente del alimento de los datos del gobierno está en 4.5% al año.
Y algunos precios están subiendo más rápidamente. Los últimos datos muestran que los precios de los cereales aumentan en más del 8% al año. La harina y el arroz están por encima del 13%. La leche, queso, plátanos e incluso mantequilla de cacahuete: todos por encima del 10%. Los huevos han subido por encima del 30% en un año. Los precios de la carne picada están por encima del 4.8% y del pollo por 5.4%.
Éstas son las últimas tendencias que se han dado por el momento.
Y si usted espera que pasen, aquí están las malas noticias: Pueden que vayan en aumento.
¿La razón? Los precios de muchas materias primas subyacentes han subido mucho más rápidamente aún. Los precios del trigo, por ejemplo, casi se han triplicado en los últimos tres años.
Más pronto o más tarde, las compañías de alimentación van a tener que pasar esos costes. Kraft vio sus costes de la materia prima elevarse cerca de 1250 millones de dólares el año pasado, exprimiendo los márgenes de beneficio. La compañía advirtió recientemente que los precios más elevados no bajarán. El mes pasado el ejecutivo de “General Mills”, Kendall Powell, hizo un apunte similar.
La razón principal del alza de precios, por supuesto, es la oleada en demanda de China y de la India. Los centenares de millones de personas se unen a la clase media cada año, y esto significa que desean comer más y mejor.
Una razón secundaria ha sido la demanda creciente de etanol como añadido del combustible. Eso está absorbiendo el suministro de maíz.
No puede almacenar fácilmente productos perecederos como los huevos o la leche. Pero otros productos se mantendrán. Entre ellos: Pastas, arroz, cereales, y latas de pescados, de fruta y de vegetales. Debe también ahorrar dinero comprándolos a granel.
Si esto le parece exagerado, piense esto: El mercado principal en productos agrícolas sigue los pasos del petróleo. Hace algunos años, muchos americanos esperaban que la gasolina a $2 fuera temporal. Ahora es un bonito recuerdo de una época que se fue.
Las buenas noticias son que es más fácil almacenar “Cap’n Crunch” o las latas de “Starkist” en su hogar que almacenar gran cantidad de gasolina. Y más seguro también.

Fuente(en inglés):http://online.wsj.com/article/SB120881517227532621.html
Leer más...

24.4.08

Le Papillon: Un lindo cortometraje animado francés para aliviar las tensiones del día.



Duración: 3:31 minutos
Leer más...

23.4.08

Un poeta frustrado (o el periodismo del absurdo)

Los noticieros televisivos de los últimos años están en franco estado de putrefacción por muchos motivos. Creo que no es necesario abundar en detalles porque es algo que si somos mínimamente observadores y memoriosos, lo tenemos que notar rápidamente.
Entre otras cosas, pareciera que estuvieran esperando alguna situación trágica para machacar con el drama de turno durante toda la extensión de su horario y, de ser posible, a lo largo de una semana o más.
Como es lógico, llega un momento en que lo que los "periodistas" puedan decir para llenar el tiempo se queda corto. No hay más jugo para sacarle a la noticia, así que hay que recurrir a otros artilugios para llegar a la próxima tanda publicitaria.
Uno de estos recursos es el que utiliza Julio Bazán, en el noticiero de Canal 13 de Buenos Aires. Debe tener alguna veta de poeta que le vendrá de algún recóndito lugar de su árbol genealógico y trata de aplicarlo a la noticia.
Lo último de su cosecha está referido a los accidentes de tránsito en la ruta 9 a causa del humo proveniente de la quema de pastizales en el delta entrerriano.
Por supuesto, su estilo poético es siempre, inexorablemente, dramático.
Con cara de circunstancias se instaló al borde de la ruta, con camiones y micros destruídos tras el último incidente caminero que costó la vida de uno de los camioneros. Allí comenzó a recitar su último poema periodístico que remató con la brillante metáfora de "humo asesino".
Sólo queda esperar que después de semejante exposición de objetividad periodística, el humo sea condenado a cadena perpetua.
Por supuesto, éste artilugio verbal oculta de una forma u otra las responsabilidades tangibles de las autoridades viales, de los concesionarios de las rutas, de los gobiernos involucrados en la prevención de accidentes y de incendios, la irresponsabilidad criminal de los conductores que siguen viajando a 100 km/h o más, etc, etc...

Esperemos que los abogados del sr. Humo no comiencen a trabar el accionar de la Justicia con las artimañas ya conocidas para dilatar el juicio y podamos ver a este asesino donde debe estar: entre rejas.


Leer más...

Una de las más lindas publicidades argentinas de los años '70s: Chocolate Aguila



El actor es Ray Charol.

Al menos para dar el presente. Hace unos días que no estoy dejando nada en "ufa...!!!". Siempre está faltando el tiempo, pero mañana prometo comentar alguna de esas cosas que, aunque ya son parte de nuestra cotidianeidad, molestan (o al menos... ME molestan)
Leer más...

19.4.08

"Si inicia un incendio, sople fuerte y tire el humo pa'l otro lado"

Decía antes que en los últimos 30 días sucedieron cosas en la Argentina que son impensadas para cualquier otro punto del planeta.

Hablé del conflicto del campo suscitado por el aumento de las retenciones a las exportaciones por parte del gobierno.Ahora quiero decir algo sobre los incendios de campos de los últimos 10 días, más o menos.

Mientras el gobierno está empeñado en traer el Tren Bala (un proyecto casi tan delirante como el de las naves espaciales de Menem), en el campo siguen usándose técnicas antiquísimas para renovar las pasturas o para preparar tierras para cultivo: la quema de pastizales.
Todo se cubrió de una película de humo. Nadie supo de dónde provenía hasta al menos un par de días más tarde.

Foto que tomé desde la esquina de la mismísima Quinta Presidencial de Olivos. Al fondo el puente del Tren de la Costa apenas si se ve como una sombra. El puente está sólo a unos 60 metros de la Quinta.

Mientras escuchaba por la radio que se decía que no se podía descubrir el orígen del humo, yo no lo podía creer. No era humo de un fueguito de asado de mi vecino.
Parece que por éstas latitudes se ignora que ya hay satélites que muestran hasta el color de la bombacha de Cristina...

Al tercer día recién se supo que se estaban quemando pastizales del delta del río Paraná y de la provincia de Entre Ríos.
Ayer nos enteramos que hubo algunos chacareros que avisaron a las autoridades entrerrianas sobre estos incendios y que se les respondió que llamaran a los bomberos. Nadie movió un sólo dedo por desidia o porque sabían quienes eran los principales responsables y no querían tener problemas con algunos de esos vecinos particularmente poderosos.

Hoy, lo que se está haciendo humo son nada más y nada menos que unas 70 mil hectáreas de terreno. Se dice que hay alrededor de 300 focos de incendio y que los bomberos se ven en problemas porque es una zona algo pantanosa y los aviones hidrantes (o "el" avión hidrante... porque no creo que haya más de uno o dos) no puede salir de su base... PORQUE HAY MUCHO HUMO...!!!
Primero: ¿cómo puede ser que un avión que se supone que está preparado para volar sobre zonas de incendio y un piloto igualmente adiestrado, no puedan cumplir con su tarea "porque hay mucho humo en la zona"?
Segundo: ¿a quién se le ocurre que dichos aviones hagan base en las proximidades de los incendios?

Enrique Piñeyro, ex piloto de aviación comercial y director del film "Whisky, Romeo, Zulu" que relata los sucesos que llevaron al accidente del avión de LAPA en el Aeroparque de Buenos Aires hace unos años, decía hace un par de días que debería haber varias bases de aviones hidrantes distribuídas por el territorio nacional. Al menos 4 bases: al norte, al oeste, al sur y al este. Esto permitiría llegar rápida y efectivamente a combatir incendios forestales o de campos en cualquier parte del país. Calculaba en 8 o 9 millones de dólares la inversión necesaria. Algo que, para un país, es poco menos que nada. Más aún teniendo en cuenta que se insiste en que se va a traer el tren bala francés a un costo de miles de millones de dólares (si no me equivoco, 14 mil millones)

Argentina es un país extraño. Muy extraño.
Teniendo todo lo que se puede pedir para estar a la vanguardia en muchas cosas, hacemos todo lo necesario para hundirnos.
La imprevisión y la improvisación son más representativos de la argentinidad que la bandera o el himno nacional.

Se argumenta que en el campo es una práctica común la quema de pastizales. Efectivamente, lo es. No sólo en Argentina, sino en toda América Latina... única región del mundo en que se sigue utilizando ésta práctica.

Sabiendo esto, ningún gobierno nacional, provincial o municipal se preocupó jamás por cambiar esta realidad. Nadie hizo una campaña explicando los problemas y desventajas de estas quemas. Nadie se preocupó en buscar alternativas. O si conocen alguna, no la aplican por una cuestión de costos a corto plazo.

Foto que tomé en la mañana del jueves pasado sobre la avenida Maipú, en Vicente López. Fue el día en que hubo más humo sobre la ciudad (al menos hasta ahora)


Esta foto la tomé minutos antes de la anterior, sobre la avenida Cabildo, en el barrio de Belgrano. Eran aproximadamente las 8 y 30 de la mañana.
Mientras tanto el campo se transformó, en el lapso de un mes, en el principal agresor a la salud de muchos ciudadanos. Voluntariamente o no, pero a fin de cuentas es así.

A causa del paro agropecuario y de sus cortes de ruta, los precios se dispararon demasiado. Cuando apenas se insinuaba una leve baja en los comestibles, el humo que proviene de algunos campos hace que se deba cortar las rutas para evitar accidentes de tránsito muy graves. Los accidentes se produjeron en la realidad y se actuó, como siempre, sobre los hechos consumados. Cuando a causa del humo hubo una seguidilla de choques múltiples sobre la ruta 9 donde murieron 5 personas y varios quedaron heridos... y ante la persistencia de la humareda, se decidió que en los momentos en que fuera más espesa y afectara la visibilidad, se cortaría la ruta. Esto se hizo durante uno o dos días. Se volvió a liberar el tránsito y hubo un nuevo accidente con 3 muertos más.

Otra vez hay multitud de camiones con su carga parados en las rutas durante horas y el incendio se traslada y crece casi en total libertad, sin que se pueda hacer otra cosa que rezar para que llueva. Es que, por lo que se ve, el gobierno padece de inacción crónica. Hace la plancha, como se dice comunmente. No se nota ninguna acción seria para acabar con el fuego y el humo.

Respirar un aire tan viciado produce muchos inconvenientes a las personas con afecciones bronquiales, con alergias o con asma. También a quienes no sufrimos de esas enfermedades, aunque en menor grado.

El dióxido de carbono está 3 veces o más por encima de lo aconsejable. Muchas personas deben protegerse con barbijos que antes de todo esto se vendían a 0,50 pesos y que ahora pueden llegar a costar 5 pesos.

Todo esto y mucho más es lo que nos viene sucediendo después del "lock out" agrario, sin embargo nadie se queja de verdad (sólo entre amigos) por la falta de soluciones al problema por parte del gobierno, por la no identificación de los responsables que están enfermando a millones de personas y causaron muertes por accidentes de tránsito, por la falta de previsiones en caso de siniestro de éste y de todo tipo, etc.

Cuando al fin San Pedro decida abrir los grifos celestiales y apague el fuego, todo seguirá exactamente igual. Volverá a hablarse del Tren Bala y habremos olvidado lo que pasa cuando se delira con estupideces y no se hace lo que de verdad hay que hacer.
Tal vez todo se solucione muy sencillamente: con algún cartelito colocado en algún lugar estratégico, como sucede con el "Plan Nacional de Seguridad Vial" (el nombre suena algo así como imponente, ¿no?). Hasta ahora, lo único que se sabe y se ve de éste plan son unos cartelitos autoadhesivos que se les colocan en los camiones, camionetas y colectivos en la parte trasera y que dicen:
"Si bebió alcohool no conduzca" y "Use el cinturón de seguridad"
Para evitar la repetición de los incendios de campos se podrían redactar carteles con leyendas tales como:
"Si quiere fumar, compre cigarrillos. El humo de pasto quemado es perjudicial para la salud"
O sino: "Si inicia un incendio, sople fuerte y tire el humo pa'l otro lado"

Leer más...

Wallpaper de... (PERDÓN...!!!) George W. Bush... (y un antídoto, por las dudas... je: John Lennon cantando "Imagine")





(Hacer clic sobre la imagen para agrandarla)


MEDIDAS:


Arriba Izquierda: 800 x 600 px

Arriba Derecha: 1024 x 768 px

Abajo Izquierda: 1152 x 864 px

Abajo Derecha: 1280 x 960 px




Y ahora el antídoto prometido...


John Lennon cantando "Imagine"





Leer más...

16.4.08

Buenos Aires: Porque te quiero, te aporreo... (o un amor que contamina)






Hay dos tangos que ilustran en cierta forma el tema del que voy a decir algo ahora. Claro, se trata de poesía y tiene otro sentido... pero vienen bien.

Uno dice: "Las callecitas de Buenos Aires tienen ese no sé qué, ¿viste?" (Yo me tomo la licencia de cambiar "callecitas" por "vereditas" en éste caso.


El otro hace una especie de acusación: "Cruel en el cartel, la propaganda manda cruel en el cartel..."

Transitar como peatón por ciertas zonas de la ciudad de Buenos Aires se torna por momentos una especie de Misión Imposible.
Los porteños ya estamos bastante habituados a tal situación y tenemos nuestra cintura entrenada para hacer gambetas permanentemente.
No se ve tanto en las zonas residenciales, pero en los centros de los barrios y sobre todo en el centro de la ciudad, es algo que si nos detenemos a observar quedaremos pasmados.
No entiendo cómo es que las personas con discapacidades motrices o visuales pueden moverse por las vereditas nuestras de cada día. ¿Pueden?
Columnas de alumbrado público, postes de televisión por cable (una por cada empresa que presta ese servicio), quioscos de diarios y revistas que dejan un corredor libre de no más de un metro, quioscos de flores, refugios para pasajeros de colectivos con más espacio para los carteles publicitarios que para el cobijo de las personas, los queridos árboles (bienvenidos sean...), los carteles que los comerciantes sacan para promocionar sus negocios y que suelen ser puestos estratégicamente en el medio del paso y que tienen dimensiones considerables en muchos casos, los autos que usan la vereda como playa de estacionamiento, las motos, los vendedores ambulantes y algunas cosas más que seguramente se me pasan por alto. Por supuesto, el estado de unas cuantas de éstas veredas que no es el mejor. Lo angostas que son en las zonas más céntricas que obligan a la gente a bajar a la calle en los horarios de mayor movimiento.

No quiero ni imaginar las penurias que deben pasar las personas discapacitadas que mencionaba antes. Seguramente se arriesgarán a andar por allí si no les queda otra alternativa porque de lo contrario podrían ser considerados como masoquistas.

Ahora se ven más seguido las rampas para discapacitados que se movilizan en sillas de ruedas. Al menos en las zonas más transitadas. Pero el problema es que muchas de ellas no están bien diseñadas ya que queda un escalón pequeño para nosotros, pero difícil de superar estando a bordo de una silla de ruedas.


En las zonas menos comerciales las veredas son más amplias y más despejadas de obstáculos y cartelería, pero también es cierto que en muchos lugares el estado de conservación deja bastante que desear y hay menos rampas para discapacitados.

Buenos Aires sería mucho más bella de lo que es si se atendiera ésta cuestión. No sólo es, claro, una cuestión de estética... sino de que ganaría en belleza por ser algo más "humana".








Otro asunto que me saca de quicio es la polución o contaminación visual. La anarquía en éste sentido es también apabullante. Carteles de todas formas, medidas y colores en los lugares menos aconsejables y hasta más insólitos y peligrosos.
Edificios que son muy hermosos quedan totalmente desvirtuados cuando se le colocan inmensos cartelones en sus fachadas o terrazas. Los comercios que en muchos casos colocan carteles en elevación que ocupan hasta la mitad de la calle (sobre todo se ve esto en el Gran Buenos Aires). Los ya dichos carteles que cada comerciante coloca frente a su local, los que estàn en las paradas de colectivos, en las carteleras al borde de las avenidas, más la mezcla de colores, estilos y tamaños de los que cada negocio pone en sus frentes.

Pero hay otros que son particularmente peligrosos. Los que están en las avenidas de tránsito rápido. Un caso de estos es la Av. Lugones. Hoy quedan unos 10 o 12 (por decir un número, porque no me puse a contarlos), pero en la época del menemismo era una continuidad de carteles que no tenía fin.
¿Por qué digo que son particularmente peligrosos? Sencillo: la publicidad tiene como objetivo primordial llamar la atención de la gente para que lean las bondades del producto que ofrecen. Para llamar la atención se utilizan muchos recursos como señoritas muy lindas y con pocas ropas, colores llamativos, etc. Además, las dimensiones de dichos carteles. No es lo mismo uno de 1 metro por 2, digamos... que los enormes artefactos montados en la Lugones o en los cruces de avenidas con la General Paz. A ojo podría decir que cada uno de ellos no mide menos de 10 X 15 metros.
Cuando alguien conduce a 100 km por hora (suponiendo que se respete la velocidad máxima permitida en la Av. Lugones), desviar la mirada por un segundo por un cartel que atrae nuestra atención puede ser fatal.

En fin, Buenos Aires es una preciosa ciudad... pero a veces intoxica.
Leer más...

15.4.08

Tracy Chapman canta "Baby can I hold you"...VENGA...!!!



Tracy Chapman canta "Baby can I hold you".
Leer más...

14.4.08

¿Miedo?¿Inseguridad?¿Paranoia?: Haga patria, apague su televisor.

La inseguridad: qué tema, ¿no?

Es algo de lo que se habla todos los días en todas partes. Fue impuesto un poco por la realidad y otro poco (un poco/bastante, diría yo...) por los "medios".

Las personas ya incorporaron una cuota tal de paranoia que si existiera la intención (que no existe...) de disminuirlas, de bajar el nivel de "stress" respecto a éste tema, sería una tarea a largo plazo. A muy largo plazo. Salvo, desde luego, que hubiera una campaña igual y equivalente en sentido contrario a la que somos sometidos desde la radio, la prensa escrita y muy especialmente, desde la televisión.

Hasta llegué a cuidarme de no caminar demasiado cerca de otras personas para evitar que se dieran vuelta entre panicosas e inquisidoras, observándome como a un potencial delincuente. Me dan pena, sinceramente.

Tal vez yo sea muy inconciente, pero me resisto a vivir pendiente de cada hoja que mueve el viento, de cada ruido insignificante a mi alrededor, de cada paso de un distraído transeúnte. Vivir con semejante nivel de miedo no es vivir.
Y digo y reafirmo que es una paranoia impuesta desde los medios de comunicación, y no me retracto ni relativizaré esto.
Se me ocurren así, a la ligera, al menos tres posibles motivos (por separado o en un paquetito con moño y todo):

1.- Distraer la atención de lo que verdaderamente importa en el país y en el mundo en general. Cuando aparece algún hecho político o económico que es imposible obviar, mágicamente desaparecen o disminuyen a su mínima expresión los casos de violaciones, secuestros, asesinatos, robos, etc etc

2.- El simple y ezquisofrénico maratón por el rating entre canales de televisión, especialmente.
Cuanto más truculenta sea la noticia (o como se la presenta, en realidad), más subirán por la escalera los mágicos y malignos numeritos del rey rating.
Leía el otro día (algo por encima, admito) un artículo en el nuevo diario de Jorge Lanata (Crítica) acerca de éste tema y mencionaba una mini encuesta "casera" que hicieron sobre cómo se presentaban las noticias o qué tipo de temas abordaban en los noticieros televisivos. La gran mayoría eran temas del tipo delictivo. Y si no lo eran, buscaban la manera de hacerlos más truculentos. Las palabras que claramente se repetían más y en un porcentaje inaudito eran: tragedia, horror, tensión, pánico y las que se les ocurran de tipo similar. Siempre con la voz melodramática del locutor o la locutora. Ahora hay una nueva manera de hacer que un noticiero de una hora, sólo diga algo diferente durante no más de 15 minutos. Hacen una presentación antes de cada bloque de noticias y otra antes de cada tanda publicitaria. Cada una de esas presentaciones o anticipos de noticias se repiten a lo largo de toda la hora y duran al menos 2 o 3 minutos cada una, machacando con las palabrejas que les mencionaba antes, cosa de que el espectador quede con los pelos de punta y agarrado con las uñas al apoyabrazos de su sillón. O sea que, si cada bloque tiene una duración neta de 10 minutos, están entre 4 y 5 minutos anunciando los horrores por venir, pero de paso ya nos van inoculando miedo y angustia.

3.- La última razón que se me ocurre (pero que en definitiva creo que es la más importante y de verdad más aterradora que cualquier noticia que presente un noticiero) es que el miedo es la forma más eficaz de dominar a un pueblo entero: Todos encerraditos en sus casas y en sí mismos, eliminando lo más posible el contacto con el otro. Resaltando al diferente como un peligro potencial y haciendo que la población acepte y hasta pida a gritos que se eliminen libertades y derechos en pos de una supuesta "tranquilidad social". Lo vemos claramente en Estados Unidos donde el gobierno alienta con cada palabra o gesto a que la población viva aterrorizada porque no sabe cuando ni como el fantasmagórico "terrorismo internacional" va a golpear sus puertas profiriendo gritos guturales (es decir, en idioma árabe... el nuevo paradigma del mal) para violar mujeres o para rociar con ántrax toda la casa. Ahora los estadounidenses viven más vigilados y controlados que nunca... pero eso los hace sentir más tranquilos, aparentemente. Aceptan ser vejados y humillados en cada aeropuerto, filmados por miles de camaritas, cual ojo del hoy concreto "gran hermano", etc. Ni que hablar de los que tienen cierto tinte de piel, tipo sudamericano/árabe/hispano por ejemplo.

El año pasado (volviendo a la Argentina, y más concretamente a Buenos Aires) el número de delitos (desde asesinatos a robos comunes) había disminuído a uno de los niveles históricos más bajos... sin embargo, el bombardeo mediático era mayor e incesante con secuestros, robos, toma de rehenes y asesinatos. Es que tal vez suceda uno de éstos hechos en el día, pero con el método de anticipar las noticias que comentaba antes... en lugar de uno, parece que fueran al menos 15 diarios.

Por otro lado, ¿no es inseguridad el tema vial?. ¿No es inseguridad que mueran unas 8 mil personas al año en accidentes de tránsito? ¿Y alguien vio, participó, organizó o supo de alguna marcha con Blumberg a la cabeza y una vela en la mano pidiendo para que se ordene el tránsito en ciudades y rutas de una buena vez, para que se hagan los controles necesarios sin coima de por medio para hacer la vista gorda?¿Alguien escuchó a Patti o a Ruckauf prometiendo "mano dura" para terminar con las muertes en las rutas y calles del país?

¿No es inseguridad que se mantenga al hospital público, donde concurre la mayoría de la población a hacerse atender la salud, en un estado lamentable?

¿No es inseguridad que la economía que rige el destino de todo el país dependa de los caprichos o de la ambición de un grupete de "elegidos"? (siempre más o menos los mismos, claro)

¿De qué hablamos cuando hablamos de inseguridad?
¿Qué tipo de inseguridad nos venden y quieren meternos en la cabeza?
¿Qué se gana con meter miedo a la población?
¿Qué perdemos con el miedo?
¿Qué otras cosas no cuestionamos ni miramos por estar inmeros en miedos menores o no tan grandes y reales?
¿Quiénes y con qué métodos se ofrecen como la solución mágica a todos nuestros males devenidos por la inseguridad delincuencial?

En definitiva: ¿Qué quieren los que manejan los hilos de nuestro futuro que pensemos o que dejemos de pensar... que cuestionemos o que dejemos de cuestionar...?

Algo muy oscuro hay detrás de todo esto. Más escalofriante que el mismísimo "Jack, el destripador" que, según la tele, acecha en el umbral de nuestras propias casas a toda hora.


Leer más...

12.4.08

Los dueños de la tierra

Los dueños de la tierra
Por Fuente: Red Eco Alternativo - Sunday, Aug. 19, 2007 at 1:22 AM

El Gobierno continúa fomentando la compra especulativa de grandes extensiones de territorio nacional, privado y público.

(Red Eco) Argentina - La firma Nieves de la provincia de Mendoza, con base en Inglaterra y capitales argentinos y malayos, compró en 2001 bajo el nombre del empresario Pakiri Arumugan 250.000 hectáreas al sur del Río Salado. En total, la empresa es dueña de 467.000 hectáreas de Mendoza.
El tres por ciento de la provincia fue comprado por estos capitales. En este momento se encuentran “en oferta” 800.000 hectáreas mendocinas más; no existe información oficial sobre las tierras vendidas, pero según las estimaciones de organismos no oficiales, hasta el año 2006 la venta a extranjeros fue de 500.000 hectáreas. De las tierras que se venden, muchas son territorios fiscales.
Mientras el Gobierno Nacional sigue garantizando a los capitales transnacionales seguridad para sus inversiones, especialmente en tierras o recursos naturales como minería, la inmobiliaria Andes Land Properties ofrece 60.000 hectáreas mendocinas por Internet, al precio de cuatro millones de dólares. Este terreno abarca un tramo del Río Grande, en el cual se encuentran seis pozos petroleros y dos yacimientos mineros.
La proclamada inversión se asemeja más a un saqueo. No solamente porque se ofrecen al postor más conveniente (no necesariamente el mejor), sino también porque los remates de grandes extensiones no se hacen en el marco de ninguna política seria que contemple el aprovechamiento de los recursos, el cuidado del medio ambiente y el respeto por las comunidades que viven en esas tierras, quienes se ven privados de sus medios de vida, cuando no son reprimidos y perseguidos.
La historia del saqueo se profundizó en los noventa detrás del “tenemos tierra en exceso” de Menem, que luego de privatizar las empresas nacionales (YPF, Gas del Estado, Agua y Energía) destruyendo además núcleos regionales de desarrollo, comenzó a fomentar la adquisición de tierras a precios irrisorios y con fines especulativos, incluyendo a las tierras públicas.
Hoy los hermanos Benetton poseen 900.000 hectareas en la Patagonia. Ted Turner, magnate de AOL-Time Warner y fundador de la CNN, otras 450.000. Douglas Tompkins además de ser dueño de tierras en esa región, compró parte de los esteros del Iberá. El empresario inglés Joseph Lewis, tiene 14.000 hectareas. A esta lista se suman Ward Lay, Hubert Grosse, Florent Pagny, Richard Gere, Matt Damon y Robert Duvall entre otros “dueños de la tierra”. El organismo nacional que aprueba la venta de tierras es la Secretaría de Seguridad Interior. En los últimos años ratificó la transferencia de aproximadamente ocho millones de hectáreas en todo el país.
300.00 kilómetros cuadrados se encuentran en manos de capitales extranjeros, y representan el diez por ciento del territorio nacional. Fueron adquiridos a módicos precios, con recursos naturales no renovables dentro, y sin ninguna obligación como contrapartida.
Fuentes: La fogata.org – Prensa Albatros Comodoro
Leer más...

10.4.08

Un gusto antes de irme a dormir... Edith Piaf cantando "Padam Padam"



Siempre trato de irme a dormir con algo bello... Hoy tenía ganas de escuchar a esta gran cantante francesa, con una voz tan particular como maravillosa: Edit Piaf.
A propósito, tengo muchísimas ganas de hacer un blog dedicado a ella. Cualquier novedad, ya se los haré saber...
Leer más...

7.4.08

Prohibido prohibir (qué antigüedad, no?) - segunda parte: Cortometraje argentino "King Size"

Leer más...

6.4.08

Publicidad... pero linda de ver

Leer más...

4.4.08

"Viejo con árbol": Magnífica representación del cuento de Fontanarrosa...



Luis Brandoni protagoniza con su calidad de siempre éste gran cuento del querido y recordado "negro" Fontanarrosa (para mi gusto, un gran "filósofo popular").
Leer más...

3.4.08

Todos somos violadores de las normas (de las reglas, no de las señoritas llamadas Norma, eh...)

Los argentinos padecemos de un problema congénito: el desapego a las normas.
Es más, cuánto más se infringen las reglas, pareciera que se es más "vivo". Algunas cosas aprendimos, pero todavía nos queda mucho de éste mal.
Pareciera que uno de los peores hábitos lo dejamos de lado (al menos durante los últimos 25 años y espero que para siempre): el esperar y desear que los militares den un golpe de Estado para sacarnos de encima a algún presidente supuestamente inepto o corrupto.
Esto creo que lo aprendimos, si... aunque con mucha sangre corriendo por las calles.
Así y todo, no creo de que haya quedado enterrado para siempre. Veremos. Por las dudas, yo siempre estoy alerta a cualquier síntoma extraño. Por lo menos que no me tome por sorpresa...
Pero no quiero profundizar demasiado ésta noche. Seguramente iré retomando el tema en varias ocasiones futuras.
En cuanto a las cosas cotidianas donde podemos observar ésta "mala costumbre", son miles. Desde los papeles en las calles y veredas aunque tengamos un cesto al alcance de la mano, hasta cruzar la calle por el medio, en lugar de hacerlo por la senda peatonal y con el semáforo a favor.
Justamente la falta de respeto hacia el semáforo y otras normas de tránsito es lo que me indica que estamos lejísimos de ser personas medianamente ordenadas y respetuosas del derecho de los demás... y hasta de nuestra propia seguridad, si es que vamos a un punto de vista egoísta.

Si se viola tan sistemática y descaradamente algo tan básico para cualquier orden ciudadano como la luz roja del semáforo, ¿que podemos esperar para cosas más importantes? Qué futuro tendremos, también... ya que muchas veces éstas normas son violadas por los automovilistas o por los peatones mientras llevamos a nuestros hijos de la mano o en el asiento contiguo.
Yo confieso que aún tengo ciertos "tics" en éste sentido. Sigo violando concientemente determinadas reglas y normas, pero hoy mucho menos que ayer y tratando de que sea más hoy que mañana.

Quiero suponer que en algún momento de la historia de éste país, las cosas cambiarán. Lamentablemente creo que yo no lo veré.


Leer más...

Algo más del "periodismo independiente"



Cuba y Marruecos


El Mundo titula así un teletipo de Reuters el 7 de abril: “Capturan un barco que intentaba huir de Cuba”.

Si hubiera sido en el Estrecho y procedente de Marruecos seguro que lo hubieran dicho de esta manera: “Rescatan un barco procedente de Marruecos con 39 indocumentados”


Tomado de "Perlas informativas del mes de abril de 2008" por Pascual Serrano
Leer más...

Ser lo que se es, pero con dignidad, che...

Declarando desde el principio que todos, absolutamente todos tenemos los mismísimos derechos (esto para evitar que salte alguien que se sienta discriminado)... ¿no se está haciendo algo denso que los homosexuales (gays y lesbianas) declamen a cada paso que sí lo son? Me resulta algo así como prepotente. Similar al machismo, pero de signo contrario. Por ejemplo, la ya famosa "marcha por el orgullo gay-lésbico", más que una manifestación para reclamar y reivindicar sus legítimos derechos, parece una zona roja itinerante.
Un ejemplo mediático (aunque no tan grotesco) es el de Fernando Peña, el actor y locutor que no pierde oportunidad para resaltar su homosexualidad como si fuera un mérito que lo distingue sobre "el vulgo". Se me hace que asumieron tanto su condición, que hasta sienten que son de una casta superior. Fundamentalistas de la homosexualidad, diría. Algo así como que son ellos los que ahora discriminan al resto. También pasa con otros grupos que de discriminados pasaron a discriminadores: los negros en muchos casos y los judíos, por ser breves.

Nueva aclaración: me importa tres cuernos que sean negros (porque eso son. No son "de color", son negros) o judíos (y lo digo con total naturalidad, porque pareciera que un "no judío" no puede llamarlos "judíos", porque suena a discriminatorio... no?)

Soy conciente de que al decir todo esto corro el riesgo de parecer alguien pacato o antediluviano. Pero bueno, es lo que me molesta.

Algo semejante sucede con las minitas que sin tener una sola neurona que les funcione medianamente bien y que quieren hacerse famosas a cualquier precio (teniendo un buen cuerpo, desde ya...) andan diciendo al periodista (?) que se les cruce por delante que tuvieron centenares de amantes, que también tuvieron sexo con varios hombres o con hombres y mujeres, etc, etc, etc... Parece que cuanto más putas se muestren, más puntos de raiting creen conseguir. Claro, siguen el ejemplo de algunas que les fue bien hasta ahora: Luciana Salazar, sin ir más lejos... a la que le escuché decir varias de estas estupideces antes que a las que me refería recién.

En fin... lo cierto es que, como dije en el último mensaje que puse, de alguna manera me viene bien. Cada día veo menos televisión (claro, no sólo por estos temas... Hay demasiados motivos para reciclar la tele en un bonito macetero para potus, por ejemplo.)


Leer más...

2.4.08

"Perlitas" de buen humor para terminar bien el día... (3)

D.J.

Leer más...

"Perlitas" de buen humor para terminar bien el día... (2)

Coro de niños

Leer más...

"Perlitas" de buen humor para terminar bien el día... (1)

Lejo es un titiritero austríaco (supongo que se lo puede encuadrar en ésta categoría) que encontré de casualidad mirando videos en Youtube.

Me parece excelente y no dejo de recomendarlo cada vez que puedo…

Acá les dejo algunas muestritas para que lo disfruten.




"el robot"
Leer más...

No es discriminación racial. Es ser ordenado, nada más... (Proyecto Cartele)


Parece que los propietarios de éste comercio (lo deduzco del término "clientes", desde luego) son extremadamente meticulosos con el orden. Quieren cada cosa en su lugar. Y eso se extiende a su clientela.
Los clientes de color (blanco) tienen su lugarcito reservado para estacionar sus vehículos. Lo que no se sabe es dónde está el estacionamiento para los clientes de otros colores (si es que, después de leer éste cartel, queda alguien de un tono diferente al blanco que quiera comprarle algo a estos "señores")
Leer más...

A propósito de "Noticieros y Ciencia Ficción: Un sólo corazón...!!!"

Una repaso al panorama en España y el mundo
Una nueva forma de informarse, los medios alternativos
por Pascual Serrano

La galopante pérdida de credibilidad de los grandes medios de comunicación y el desarrollo de muchas de las técnicas de comunicación, en especial internet, ha desembocado en un amplio panorama de medios de información que podríamos denominar alternativos.

Para leer el artículo completo, ENTRAR AQUÍ




Pascual Serrano
Periodista y escritor español. Fue redactor de ABC y Voces, Sus trabajos se han desarrollado tras sus viajes por México, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Colombia, Venezuela, Cuba, Iraq, Jordania y Líbano. Cofundador de la fraterna revista electrónica española Rebelión. Asesor de Telesur. Autor de varios libros

(En el título de ésta entrada me estoy refiriendo al mensaje "Noticieros y Ciencia Ficción: Un sólo corazón...!!!" que escribí hace un rato)
Leer más...

O es bruto, o es un buen ciudadano... (Proyecto Cartele)


No me queda claro si quien escribió éste cartel es un tanto bruto y está queriendo decir que no se arroje basura en algún lugar público, o es un buen ciudadano que intenta aportar un granito de conciencia política a los votantes...
Leer más...

¿Dónde estará la fábrica de caballos? (Proyecto Cartele)



Lo que tienen de bueno éstos vehículos a sangre es que cargan combustible barato. Ideal para ésta época de crisis energética.
Menos mal que aclararon que sólo los vehículos a sangre del tipo "caballo" tenían el paso prohibido, si no le hubieran arruinado las vacaciones a más de dos...
Leer más...

Noticieros y Ciencia Ficción: Un sólo corazón...!!!

El hombre evoluciona o involuciona por períodos históricos. La ciencia siempre da un paso más adelante sin saber si frente a sí hay más camino o un despeñadero. La mentalidad se va modificando social e individualmente. La forma de trabajar, de convivir, de aprovechar el tiempo de ocio, la alimentación... todo cambia constantemente.
A veces nos adaptamos fácilmente, otras no tanto. Y hay veces que la "modernidad" nos resulta bastante insoportable.
Sin dudas que uno de los rubros que más se ha desarrollado es el de la comunicación. Hablo de los medios de comunicación, porque entre nosotros pareciera que cada vez es más primitiva. Estamos más aislados que antes, más solitarios, más desconfiados.
Entre todos los medios a nuestra disposición, la televisión es el que penetra más profunda y violentamente en la vida de todos. Siendo un instrumento tecnológico tan impresionante y con tantas posibilidades, nunca o casi nunca fue usado como debería haberse usado. Hoy más que nunca es un arma de control social. Un poderoso vendedor de ilusiones y de porquerías.
Un elemento dañino porque es utilizado para la manipulación constante.
Solamente refiriéndome al tema de los noticiosos puedo mencionar la omisión de temas que serían de absoluta relevancia para la sociedad. O si no se omiten noticias, se ocultan. También se disfrazan, contándolas desde el ángulo que le interesa a la empresa periodística o al poder político que representa o que le asegura rentabilidades futuras.
Ya hace mucho (si es que existió alguna vez) que no hay más "periodismo independiente". Automáticamente desconfío de aquellos periodistas que se hacen autobombo con su condición de "independientes". Pura "cháchara". Verso.
Ahora sólo existen grandes empresas que no solamente son dueñas de canales de televisión, de radios, diarios y otras formas de comunicación como internet... sino que han ido ramificando sus inversiones en otros rubros. Pueden imprimir un diario como fabricar chupetines, por exagerar un poco. Lo cierto es que además tienen intereses muy fuertes en publicidad con otros grandes grupos económicos y no conviene dar determinadas noticias que pueden llegar a afectar su relación comercial. No hace falta que me extienda en otro tipo de condicionamientos: los políticos, por ejemplo. Hasta los religiosos, inclusive. Depende de qué lado sea el que le ofrece más garantía de buenos negocios o "negociados" para que todo su potencial comunicativo se ponga al servicio del oficialismo gobernante o de la oposición.

Tengo (o creo tener) certeza de algunos manejos de opinión pública en algunos hechos puntuales.
Hace unos años empezaron a proliferar de un día para otro los robos cometidos por taxistas contra sus pasajeros. Todos los santos días ocurrían dos o tres casos. Se pontificaba desde un canal de televisión que la solución era que los taxis tuvieran el sistema de "radio-taxi" como en otras ciudades del mundo, porque así los choferes tendrían que estar registrados en la empresa proveedora del servicio. Consecuencia: después de meses de campaña, empezaron a proliferar las empresas de radio taxi porque la gente ya no quería subir a los taxis que no tuvieran radio. Los taxistas se vieron obligados a pagar un dinero diario para poder ostentar los carteles de una de éstas empresas para que la gente estuviera segura (?). Claro, para poder montar éste sistema hubo que importar miles de equipos de radio. Como suelo pensar mal, enseguida empecé a elucubrar una connivencia entre la empresa periodística y algún importador o cosa semejante. O que el mismo pull periodístico fuera el que tenía su negocito extra con la importación de los equipos. La cuestión es que mágicamente, cuando ya casi no quedaba taxista que no hubiera tenido que resignarse a ser empleado de otro, desaparecieron todos los taxistas ladrones de un día para otro, así como habían aparecido.
Poquito tiempo despuès, los noticieros de radio y televisión, más el diario que forma parte de ese mismo grupo periodístico empezó a darle manija al robo de las casas y de los autos. Todos los días aparecían casos de casas desvalijadas. Solución: las alarmas. Antes de esto, casi no existían estos elementos en la vida cotidiana de los argentinos.
Empezaron a aparecer alarmas antirrobo por todas partes. Casas y autos se convirtieron en insoportables productores de polución acústica porque a cada rato se les disparaba la alarma por cualquier estupidez y todo el vecindario sufría y sufre las consecuencias. Por otro lado, esto es tan común que cuando una alarma se dispara, nadie le da ni cinco de pelota.
Cuando el negocio estuvo armado, mágicamente también empezaron a mermar los casos de robos de casas o autos. Claro, los desarmaderos de autos siguen vivitos y coleando... pero los noticieros ni se enteran.
Ellos hicieron su negocio, pero instalaron el miedo. Porque inseguridad es cierto que hay, pero no mayor a la que hubo siempre. Es más, hay relevamientos que indican que disminuyó, pero la gente sigue con miedo de cualquiera que pasa a media cuadra de distancia.
No sé qué sucedería si Buenos Aires no fuera Buenos Aires, sino San Pablo, Nueva York o cualquier otra ciudad grande de América, donde los datos son escalofriantes en estos temas. Todavía Buenos Aires sigue siendo una de las ciudades más seguras. Créase o no.

Lo que acabo de decir es sólo la cascarita de la realidad de nuestros medios de comunicación. Es, si se quiere, naif... Hay que tener mucho cuidado de a quién escuchamos y en quién confiamos. Yo diría que no le demos carta blanca a ninguno de ellos. Menos aún a los que cacarean su "independencia"

Lo bueno de lo pésimo que es toda la televisión es que tengo más tiempo para hacer muchas otras cosas....


Leer más...

la cobarde intrepidez del pavo

Lo que más me gusta de éste cartelito es que quien lo hizo se jugó entero desde el anonimato. Valiente…!!!
En cuanto al texto, es “pura cháchara” como dijera algún pobre tipo hace unos años (ahora no me acuerdo de su nombre).
¿Cuándo se madurará políticamente en la Argentina? ¿Cuándo se tratará de discutir ideas y no mentiras o verdades a medias, nimiedades, bagatelas, estupideces y afines?
En fin…

(cartelitos vistos en la zona de San Isidro, Martínez y alrededores)


Leer más...

Cristina Clinton de Kirchner (alias: Evita)



Es cierto que hay personas que por características físicas o por similitudes de personalidad, carácter, etc se pueden parecer o hacernos recordar a otra.
En el caso de Cristina Fernández de Kirchner pareciera que le andan buscando un modelo al que compararla, pero sin mucho éxito, según creo.
Durante la campaña electoral que terminó con su elección como presidenta de la Argentina, la compararon con Hilary Clinton, la mujer de Bill (sigue siéndolo a pesar de la Lewinsky y el toscano). Creo que la pifiaron feo. Sólo se parecen en tres cosas: las dos están casadas con ex presidentes, son abogadas y son mujeres. Al menos hasta el momento no se conoce ninguna historia de Néstor con una becaria. Además, creo que no fuma…
También (y cada vez más insistentemente) se la compara o se le encuentran similitudes con Eva Duarte de Perón (Evita). No la conocí, desde luego, pero por lo que sé de ella y las fotos y filmaciones que conozco, no me parece que tenga nada que ver con la “abanderada del peronismo”. Por otro lado, jamás podrían tener un alto grado de semejanzas dos dirigentes políticos que se desenvolvieron en escenarios políticos y sociales tan diferentes.
Ni siquiera Cristina tiene la voz tan chillona como Evita. Tal vez quieran resaltar la postura algo así como altanera o soberbia. Podría ser. Aunque no sé cuántas mujeres podrían dejar de tener esa postura para dar la imágen de ser fuertes ante la mirada de los hombres, pero principalmente de sus congéneres, las mujeres. Es más, últimamente Cristina insiste en decir en sus discursos que las cosas le cuestan y le van a costar más por ser mujer. Táctica doble: por un lado está dirigida a las mujeres para ganarse su solidaridad. Por el otro, intenta dejar instaurado que si alguien la ataca es por su condición femenina solamente (no sé si será por eso o no, lo cierto es que hay cierto tufillo a tratar de minar o a desgastar su imagen). Además hasta el momento la oposición (o el patético rejunte de políticos mediocres que hay del otro lado del peronismo) no acertó con ningún argumento político de peso y medianamente inteligente como para oponerse a los Kirchner.

Pero lo que estoy viendo es que se está intentando socavar la autoridad de Cristina... Y hayamos votado por ella o no, esto es algo que ya no podemos admitir.
Lo del campo de éstas últimas 3 semanas me parece ya una locura. Locura en la que, lamentablemente, se dejaron meter los pequeños y medianos productores, que le sirven de mano de obra piquetera a los terratenientes de la oligarquía agro-ganadera, la misma que dirige el país desde antes de que se llamara Argentina. Los que casi eliminaron a los indios para marginarlos y saquear sus tierras, que hoy disfrutan y usufructan sus descendientes. Nunca la Argentina consiguió despegar demasiado en el tema de la industria debido a que siempre se quiso hacer del país un mero productor de materia prima. El objetivo de la oligarquía siempre fue superponer sus intereses a los de la mayoría… y además, en pos de sus intereses económicos y de clase, siempre servil con las potencias que dominaran la escena mundial en las diferentes épocas de nuestra historia.
Pero bueno, ya me estoy yendo para otra parte.
Habrá que ver qué otro modelo de mujer encuentran por ahí que les sirva a estos señores para tratar de ridiculizar o demonizar a quien no les gusta o no representa cabalmente sus intereses.
Por mi parte, no me importa a quién se parece o no. Lo único que me importa es que si existen presiones, sean para que el gobierno defina un plan de, justamente, gobierno. Que tenga un rumbo definido y que pueda terminar su mandato sin que tengamos que mirar para los cuatro costados a ver de qué lado nos va a venir el mazazo: golpe económico o golpe de Estado.

Leer más...

prohibido prohibir (qué antigüedad, ¿no?)


Y si… cada día que pasa estoy un poco más intolerante con los fundamentalistas y sus fundamentalismos.
Comprendo que haya personas a las que les moleste el humo del cigarrillo y/o que les hace mal. Hasta el año pasado ellos debían soportarnos a los fumadores en bares, restaurantes, oficinas, etc… Pero pareciera que los argentinos somos muy fundamentalistas. De permitir fumar en casi todas partes (creo que sólo estaba prohibido fumar en los transportes públicos) pasamos a la total prohibición en todos los locales (oficinas, comercios y demás).
O blanco, o negro…
Hasta casi me hacen sentir vergûenza de ser fumador. Parecemos leprosos que deben ser aislados de la sociedad “sana”.
Pregunto: ¿no será anticonstitucional? Después de todo están atentando contra mis derechos y mi libre albedrío. ¿O yo no tengo tanto derecho como un no fumador?
Hasta se llegó al absurdo de que en los autos de alquiler (taxis o remises) el conductor no pueda fumar aunque vaya sin pasajeros… (al menos en algunos municipios del Gran Buenos Aires)
Lo dicho: ya no tolero a los intolerantes.
Me cache’n'dié…!!!


Leer más...
"Una pulga no puede picar a una locomotora, pero puede llenar de ronchas al maquinista" (Libertad, amiga de Mafalda)