31.8.09

Tres al hilo (Por Eduardo Aliverti)


Estos días son testigo de que la política argentina conserva una dinámica notable. Si se está de acuerdo o no con aquello que se mueve es otro tema.
Sucedieron tres cosas, reveladoras de que lo impensado puede ocurrir gracias a la participación y la lucha de los actores sociales más incansablemente inquietos. Tres cosas diferentes, pero no distintas respecto de la lección que dejan. Una es la desincriminación del porro, para ponerle un título que al margen de (im)precisiones jurídicas es, quizás, lo que mejor le baja un cambio a los bíblicos salames mediáticos que hablan de la “despenalización de las drogas”. A estar por cómo se construye el sentido común a partir de una figura de ese tipo, el país se encamina a ser un paraíso heroinómano. Pudo escucharse a algún colega preguntar si ahora se puede llevar un kilo de cocaína en el auto y aducir que es para consumo personal, por citar sólo una de las pelotudeces escalofriantes que circulan en el circo del aire. En este ambiente nos conocemos todos. Sabemos, en consecuencia, quiénes son los que incurren en disparates porque analíticamente les falta el arquero y todo el banco de suplentes; y quiénes porque responden al interés político de taladrar en una dirección determinada. Podría asegurarse que en este caso son más los primeros. Pero al fin y al cabo el resultado es el mismo. En realidad, son los tontos quienes lo sirven mejor por aquello de que un boludo siempre será más peligroso que un canalla. La cuestión es que gracias al fallo de la Corte se abrió la puerta, apenas pero nada menos, para que en vez de destinar un paquete incontable de plata y recursos humanos a perseguir fasitos y perejiles se lo haga contra los narcos sin joda, o aunque sea para programas serios de prevención. Detrás de esa sentencia, hubo el alerta, mucho tiempo, de muy numerosos especialistas, analistas, psicólogos sociales, penalistas, intelectuales, que no se cansaron de advertir sobre la sinrazón de combatir a la droga con criterios represivos minimalistas.
La caída del Fino Palacios es el segundo episodio. Macri se jugó una batalla directamente personal en la defensa de ese sujeto que anda por la vida rodeado de sospechas y acusaciones gravísimas, que nunca pudo despejar. Se hartó de advertir que no daría marcha atrás, que el punto ya había cerrado y que estaba orgulloso de que la policía porteña fuera a contar con un jefe de lujo. Sin embargo, las denuncias y la militancia de los organismos de Derechos Humanos, entre otros, tuvieron una potencia superior al ensimismamiento con que el alcalde de Buenos Aires respaldó a su vigilante. Y el Fino abandonó. Si quien lo reemplaza es igual o peor será motivo de otra pelea que los incansables no vacilarán en dar.
Y la presentación del proyecto de ley de Medios Audiovisuales, por supuesto. Es por lejos, de los tres, el que más pasiones naturales e inducidas enciende. De hecho tapó a los otros dos, ni bien se consumó, incluyendo el acontecimiento histórico de que la directora de Clarín salió a replicarlo con su firma. Para encontrar un antecedente así hay que remontarse a 1983, cuando Argentina volvió a las urnas tras esa noche más aterradora de su existencia, en la que los propietarios periodísticos no anduvieron muy preocupados que digamos por la suerte del periodismo independiente. Visto el incendio provocado por la propuesta, con llamas de un tamaño que obligan a retroceder hasta el clima del segundo gobierno de Perón, hace más de 50 años, conviene dividir razonamientos sin ninguna esperanza de éxito. Los que odian y los que aman al kirchnerismo no quieren escuchar nada de nada y se oponen o apoyan desde el pre-juicio incondicional. Y quienes intuyen que deberían tener una mirada más o menos parecida a lo equidistante, porque no confían ni en los unos ni en los otros, coinciden con los demás en que no leyeron ni una mísera línea del proyecto. Lo cual no involucra únicamente a los dirigentes de la oposición y voceros periodísticos varios, sino también a la “gente del común” que no siente, ni por asomo, que cambiar la ley de radio y televisión sea un asunto prioritario. El trabajo, la “inseguridad”, los precios, el alquiler, la escuela de los chicos, el paco, la vivienda, quedan a años luz por delante de considerar que lo que sale por los medios tiene relación íntima con el trabajo, la “inseguridad”, los precios, el alquiler, la escuela de los chicos, el paco, la vivienda. Pero bueno: como esa es una discusión probablemente insoluble, por lo menos pongámonos de acuerdo en que, en política, es impresionante que después de 26 años se haya podido presentar un proyecto de radio y tele que sustituya al de la dictadura. ¿Porque, o sólo porque, los K libran una guerra individual contra Clarín y viceversa? No: porque después de 26 años siguió habiendo quienes aprovecharon cada hendija, cada oportunidad mediática, cada mesa redonda y conferencia y charla y congreso sobre comunicación que parecían inútiles, cada afiche, cada entrevista, cada declaración personal o institucional, para llamar la atención sobre el bochorno de que no se pudiera derogar la ley de los milicos. Y si después termina ocurriendo que los vectores circunstanciales que implementan esa energía son gente que no nos gusta, pues repasen el Upa de la dialéctica para recordar que hay las contradicciones principales y las secundarias. De lo contrario se cae en una lógica binaria espantosa, que preconcibe buenos y malos absolutos, descontextualizados. Y su efecto -más allá o más acá de las increíbles campañas de los medios- es entre otros el espectáculo deplorable a que asistimos por estas horas, sobre todo en las radios, con gente que putea a los gritos sin tener ni la más remota idea del objeto de estudio.
¿Qué tiene esa gente en la cabeza? ¿Qué imagina? En lo personal, a quien habla le resulta un misterio que en parte no termina de descifrar y en parte no termina de creer. ¿Piensan que una ley habilitará exiliar periodistas? ¿Piensan que se viene la Gestapo o el zurdaje que preocupa a Mirtha, y que los medios serán ocupados por monstruos orwellianos que pingüinizarán la vida cotidiana? ¿Es eso lo que piensa la mayoría de “la gente” y entonces uno debe admitir que definitivamente los medios producen la realidad? ¿O es lo que los medios azuzan para que creamos que la mayoría de la gente piensa eso? Debe ser un mix. Y de última, la batalla no se libra con los representativos sino con los significativos. No es Doña Rosa la que define. Se resuelve entre quienes tienen algo en la cabeza que no permite preguntar qué tienen en la cabeza. Y eso quiere decir un escenario de disputa entre aquellos con capacidad de incidir en la construcción de sentidos. En el caso puntual del proyecto sobre Medios, y excluidos por tanto los que no saben de lo que hablan, hay que concentrarse en los que sí lo saben pero, precisamente por eso, intentan meter todos los goles con la mano. No hay hasta ahora una sola crítica técnica a la propuesta. Ni una. Y es que, si la hubiera, en lugar de anclar el cuestionamiento en razones de política (de negocios) y temor al apriete de los grandes grupos mediáticos, habría serias dificultades para oponerse.
Repitamos algunas preguntas. ¿Cómo se hace para estar en contra de reducir en más de un cincuenta por ciento la cantidad de licencias de radio y tevé que puede operar un mismo licenciatario? ¿Cómo se cuestiona que un tercio del espectro quede en manos del sector público no gubernamental? ¿Cómo se enfrentan a que un mismo grupo no pueda disponer de las redes tecnológicas, la producción de contenidos y su distribución? ¿Cómo se las ingenian para denostar un convite que recoge grandes porciones de la legislación estadounidense y europea, y que fue definido como ejemplaridad mundial por el Relator de las Naciones Unidas para la Libertad de Expresión? ¿Cómo hacen? Está claro cómo hacen: hablan a la bartola de un ataque a la prensa, no contrastan ni siquiera un proyecto alternativo, esparcen que el país está incendiado y, de paso y en particular, avisan que esto recién comienza si es que llegan hasta el origen de los hijos de Ernestina (Herrera de Noble, Doña Rosa, la directora de Clarín). A esta altura ya no se sabe quién fue el autor de la frase porque es atribuida a unos cuantos, pero eso no invalida su solidez: atacan como partido político, y se defienden con la libertad de prensa.
¿Algo de todo esto significa que sólo se trata de cerrar los ojos, confiar a ciegas en las buenas intenciones del oficialismo y apostar sin más ni más a que mi amigo debe ser el enemigo de lo peor? Exactamente lo contrario. El kirchnerismo es muy sospechoso en varios aspectos, uno de ellos es su relación con la prensa y, ya que estamos, se ha llegado a esta instancia tras muchos intentos de negociar y beneficiar a los factores de poder corporativos que hoy enfrenta. Pero nada de eso concede que, puestas las cosas en el terreno -otra vez- dialéctico de que hoy se trata, el partido mediático y sus sucedáneos no se animen ni tan apenas a debatir. O, peor todavía, que propongan el cruce para las calendas griegas del año que viene, cuando arrancará la desembocadura de las elecciones presidenciales del 2011. Encontrar para ese entonces diputados o senadores que se animen a votar en contra de los intereses de Clarín llevaría el tiempo de búsqueda del eslabón perdido.
Dicen que esto no se puede aprobar contrarreloj y tienen razón. Pero es que es que hace 26 años que no es el momento. 26 años. Toda nuestra vida en democracia hace que no es el momento, miserables.
FUENTE: Marca de Radio
Leer más...

29.8.09

La ciudad que Macri esconde bajo la alfrombra...

Hace un tiempo había puesto el primer video de la recorrida que hizo Pino Solanas por la ciudad de Buenos Aires. Era el que correspondía a su visita al Hospital Rivadavia.
Estas recorridas las hizo en los días previos a las últimas elecciones legislativas del 28 de junio.
Hoy, viendo unos muy graciosos carteles que están publicados en la página "Proyecto Cartele", me acordé que me faltaba completar esta serie de videos...
Ahora repito aquel primer video y sumo los dos que faltaban...
Y como regalito, les dejo algunos carteles que se refieren al Jefe de Gobierno de la Ciudad, el "Gran Hermano" Mauricio Macri y su gestión...



Visita al Hospital Rivadavia

El gobierno de Macri ha agravado la crisis que vive el sistema de salud de nuestra Ciudad. Al permanente deterioro de los edificios, la falta de personal y de equipamiento adecuado, el Gobierno de la Ciudad agregó un desastroso sistema de abastecimiento. Al centralizar la compra de insumos, demoró las cirugías previstas por cada hospital y los condenó a la continua falta de materiales para atender a los pacientes. Hoy muchas guardias no pueden trabajar correctamente por no contar con los elementos necesario. A esto se suma una deliberada desinversión en el área, que manifiesta la indiferencia de la gestión Macri frente a la salud de quienes no poseen recursos para atenderse en clínicas privadas.
En nuestra Ciudad conviven realidades dispares: mientras en zona norte la mortalidad infantil es del 5 por mil, en los barrios del sur llega a casi el doble. Es preciso reformar el sistema de salud pública, con una real redistribución de la riqueza para acabar con las desigualdades del modelo.
.............................................



Visita a la villa 31.

El derecho a la vivienda es sistemáticamente incumplido en la Ciudad de Buenos Aires. En casi dos años de gestión, el macrismo llevó de 1000 a 1950 las personas que todas las noches duermen en la calle. Existen actualmente 22 mil vecinos de nuestra ciudad en situación de desalojo. El actual gobierno no ha construido una sola vivienda desde su asunción y ha recortado el presupuesto del Instituto de la Vivienda de la Ciudad (de 500 a 100 millones de pesos). Hoy, ese dinero, solo se utiliza para pagar sueldos de funcionarios que no pueden realizar su trabajo. Para colmo, se ha creado una fuerza parapolicial, la Unidad de Control del Espacio Público, que sin orden judicial y violando las Instituciones desaloja y reprime a los más humildes. Duele ver a los hermanos de la villa 31 que, en las puertas de Recoleta, viven sin agua potable ni las mínimas comodidades necesarias para una vida digna.
Proyecto Sur propone acabar con estos bolsones de hambre e injusticia recuperando la renta de nuestros recursos naturales e investigando la deuda externa ilegítima. Creemos que donde hay una necesidad, hay un derecho. En la Ciudad, no pueden ser más importantes los negocios inmobiliarios que el hogar de las familias que lo necesitan. Si el hambre es un crimen, hay que juzgar a sus responsables.

............................................



Visita a la Escuela Nº 4 del Distrito Escolar 19, del Bajo Flores.


..........................................



Al menos, no trabaja para la ciudad... eso es seguro.

........................................

El de los Bonzai... ¿no era De la Rúa?



ACLARACIÓN 1: Por si no se lee bien, el cartel dice...

"Macri: Te pedí que me arregles la vereda, no que me hagas un Bonzai con el árbol. HDMP"

ACLARACIÓN 2: HDMP, en buen romance, significa Hijo De Mil Puta... je

................................................................

"Honestidad brutal"




...........................................




Entre otras cosas, como el negocio inmobiliario que se denunció en la zona de Barracas.
Macri quiere eliminar el Hospital Borda y construír unos 10 o 12 hospitales más pequeños, tipo cárcel que, por supuesto, serían privados...
Y por supuesto, en el terreno del hospital se construirían monstruosos edificios...

¿El cartel se referirá "sólo" a esto?
Leer más...

La economía de la droga


La producción de la materia prima, elaboración y comercialización de estupefacientes prohibidos por ley es una actividad económica. El análisis de ese mercado, a diferencia de otros muchos, está dominado por conceptos generales acerca de la moral y cuestiones vinculadas con la salud. Estos dos aspectos son tan potentes en el debate cotidiano que queda postergado el entendimiento sobre el modo de desarrollo de ese sector de la economía. No se trata de la presentación de estimaciones millonarias de un negocio ilegal, sino de saber cómo funcionan las leyes económicas, lo que permitiría una comprensión y acción más abarcadora que la que ofrece el discurso conservador. No es un tema moral acerca de cómo a las personas les gustaría que funcionase el mundo, sino de conocer las características de la economía de la droga. El fallo de la Corte Suprema que declaró inconstitucional penalizar la tenencia para consumo personal brinda la oportunidad de acercarse con un poco menos de prejuicios a una actividad económica que ha mostrado un creciente dinamismo en las últimas décadas.

Por esas paradojas de la corriente conservadora, destacados representantes del liberalismo han ofrecido los argumentos económicos más contundentes sobre los beneficios de la legalización del negocio vinculado con la producción y comercialización de drogas prohibidas. Su referente moderno, Milton Friedman, ha sido uno de los principales economistas que enfrentó las pasiones del pensamiento dominante represivo. En una entrevista que le realizaron en 1991 en el Foro Americano sobre Drogas, un programa de debate nacional sobre asuntos públicos, afirmó que “si se observa la guerra contra las drogas (se refiere al gobierno de Estados Unidos) desde un punto de vista puramente económico, el papel del gobierno es proteger al cartel de las drogas. Esta es la realidad, literalmente”. El periodista le preguntó: “¿Lo hace bien?”. El Premio Nobel de Economía contestó: “Excelentemente. ¿Qué quiero decir con esto? En un libre mercado normal hay miles de importadores y exportadores. Cualquiera puede entrar en el negocio. Pero es muy difícil que un pequeño empresario pueda dedicarse al negocio de importación de drogas, porque nuestros esfuerzos por impedirlo esencialmente lo hacen enormemente costoso. Así que la única gente que puede sobrevivir en ese negocio es ese tipo de gente como el cartel de Medellín, que tienen suficiente dinero como para tener flotas de aviones, métodos sofisticados y cosas así. Además de eso, al no permitir esos productores y arrestar, por ejemplo, a los cultivadores locales de marihuana, el Gobierno mantiene alto el precio de esos productos. ¿Qué más querría un monopolista? Tiene un gobierno que se lo pone muy difícil a todos sus competidores y mantiene alto el precio de sus productos. Es como estar en el cielo”. Para ejemplificar la situación, Friedman afirmó que “ahora ocurre lo mismo que bajo la prohibición del alcohol”.

En enero de 1920 la National Prohibition Act o Volstead Act (conocida vulgarmente como ley seca) no prohibió el consumo, pero sí la fabricación, transporte y venta de bebidas que superaran los 0,5 grados de graduación alcohólica. “Se trataba de poner en marcha lo que se denominó el ‘noble experimento’ con el fin de planificar una sociedad conforme a los criterios morales de la clase dominante de aquellos años”, explica Francisco Moreno en un artículo publicado en liberalismo.org. Se tuvo que impulsar un enmienda (la Nº 18) de la Constitución de EE.UU. para instrumentar esa norma. Para cumplir con esa ley se creó una agencia ejecutiva específica llamada Bureau of Prohibition, dependiente del Departamento del Tesoro. Sus agentes federales eran conocidos con el nombre de prohi’s; con el tiempo pasaron a ser controlados por el Departamento de Justicia. Moreno detalla que “esa prohibición tuvo efectos perversos en el interior del país: se encareció el precio de la bebida, cientos de miles de personas comenzaron a fabricar artesanalmente bebidas alcohólicas, se fomentó el mercado negro, muchas veces con bebidas sustitutivas adulteradas o altamente tóxicas. Se incrementó el consumo de licores destilados en detrimento de cervezas o vinos, así como la demanda de otras drogas anteriormente poco consumidas. Se extendió la delincuencia y fue el comienzo de la puesta en pie de un colosal imperio criminal de bandas organizadas como nunca antes se había visto en la historia de los EE.UU.”. Ese desarrollo económico tuvo su origen en el excedente adicional generado por la fijación de un precio por encima del equilibrio de un bien demandado, similar a una renta “monopólica” en este caso alimentada por el plusvalor originado en el riesgo de violar la prohibición.

En la mencionada entrevista a Friedman le comentan que “hay quienes dicen que cuando desapareció la prohibición, el consumo se incrementó enormemente y que eso sería...”. Friedman interrumpe y dice que “eso sencillamente no es verdad. Las cosas no fueron así. Existen cifras estadísticas en publicaciones acerca de la cantidad de alcohol consumida. Esas cifras suben abruptamente inmediatamente después de la época de la prohibición, pero se refieren al consumo ‘ilegal’ de alcohol. Si tomamos, como he hecho, las tablas de consumo de alcohol antes y después de la época de la prohibición, dicho consumo vuelve más o menos adonde estaba y durante el período posterior si se ha movido ha sido disminuyendo, no en términos absolutos, sino en relación con la población y el crecimiento relativo de los ingresos”. Según un estudio de la Universidad de Columbia, en vísperas de la Volstead Act (1919) el consumo per cápita de bebidas alcohólicas en los EE.UU. era de 6 litros al año. En 1921 bajó a medio litro aproximadamente, pero a lo largo de los años siguientes esa media fue progresivamente aumentando hasta alcanzar los 5 litros a inicios de los años ’30. Esto es casi a los mismos niveles previos a la prohibición.

La administración Nixon declaró una guerra sin cuartel contra las nuevas y viejas drogas aprobando la Drug Abuse Prevention and Control Act de 1970, que prohibió toda una serie de drogas casi con las mismas razones enarboladas durante la ley seca. Se creó un estado generalizado de persecución contra dichas sustancias que influyó en todos los demás países para que endurecieran las penas contra su comercio y consumo y para que se creasen brigadas específicas contra los estupefacientes. Nixon impulsó la redacción de la Convención Internacional de la ONU de 1971 sobre Sustancias Psicotrópicas. La unanimidad de los gobernantes de aquellos tiempos en la prohibición de los estupefacientes fue abrumadora (no importando la ideología política o religiosa) y subsiste hasta hoy.

El resultado de esa política es resumido por el semanario conservador The Economist, en un artículo publicado el 5 de marzo de este año: “La prohibición ha fracasado, la legalización es la solución menos mala”. Después de un documentado recorrido sobre la fallida acción mundial en los últimos cuarenta años en la guerra contra la droga, The Economist concluye que “la legalización no sólo expulsará a los delincuentes, sino que sería transformar el tema de las drogas de un problema de ley y orden en uno de salud pública, que es como deben ser tratados”. Concluye que los gobiernos así recaudarían impuestos y deberían regular el comercio de drogas, además de aplicar los fondos obtenidos (de las cargas tributarias sobre la droga, como hoy sobre el cigarrillo y las bebidas alcohólicas) y de reasignar los inmensos presupuestos del combate al narcotráfico para educar a la población sobre los riesgos del consumo de drogas y para tratar las adicciones.
Por Alfredo Zaiat

FUENTE: Pagina 12
Leer más...

Vacunas contra el A (H1N1): Nuevos elementos para el debate


Artículo sumamente interesante y que se suma a otras opiniones en el mismo sentido...
La intención de subir éste texto no es incitar a que no se vacunen los chicos o quienes lo deseen... Es introducir un elemento más a tener en cuenta, para pensarlo y para buscar más información que confirme, complemente o refute con argumentos válidos lo que aquí se dice...

Tengamos la mente abierta para pensar y decidir por nosotros mismos... Para ello, necesitamos toda la información posible. Aquí les dejo al menos "otra campana" para escuchar...

.................................

Por Dr. Joseph Mercola


Artículo original en inglés: ( Squalene: The Swine Flu Vaccine's Dirty Little Secret Exposed )


Según Kathleen Sebelius, secretaria del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, los niños americanos podrían ser el primer objetivo de las vacunaciones masivas cuando el colegio empiece este otoño.

Ésta es una afirmación ridícula por muchas razones, además de conllevar unos riesgos extremadamente altos (1).

En Australia, donde el invierno ya ha empezado, la Ministra de Salud Nicola Roxon está tranquilizando a los padres diciendo que la gripe porcina no es más peligrosa que la gripe normal estacional. “La mayoría de la gente, incluyendo los niños, experimentarán síntomas muy leves y se recuperarán sin ningún tipo de intervención médica”, dijo (2).

El especialista en inmunización de Sydney, Robert Booy, predice que la gripe porcina podría ser fatal para el doble de niños que afecta la gripe normal en el próximo año. Booy estima que de 10-12 niños podrían morir debido al virus H1N1, comparado con las cinco o seis muertes de niños debido a la gripe normal que ocurren de media por año en Australia (3).

“Cura la enfermedad, mata al paciente”

Menos de 100 niños en los Estados Unidos mueren cada año debido a virus estacionales de la gripe (4). Si usamos la ecuación de Australia, una estimación muy aproximada sería que otros 100 niños podrían morir potencialmente de la gripe porcina en los EEUU en el próximo año.

Si los niños son el primer grupo al que se destinarán las vacunas según Sebelius, eso significa que se inyectará a 75 millones de niños una nueva vacuna creada por la vía rápida que contiene nuevos adyuvantes, entre ellos el peligroso escualeno, para prevenir quizás 100 muertes.

No estoy ignorando la tragedia de la muerte de aunque sólo fuera un niño debido a una enfermedad como la gripe del virus H1N1. Pero no puede haber ningún argumento que justifique una innecesaria vacunación masiva de millones de niños con una vacuna que contiene un adyuvante que se tienen pruebas de que causa un gran número de debilitantes enfermedades autoinmunes. Esto sería un plan temerario, imprudente y altamente peligroso.

¿Por qué son las vacunas tan peligrosas?

El supuesto fin de la vacunación es ayudarte a crear inmunidad frente a organismos potencialmente dañinos que causan enfermedades. Sin embargo, el sistema inmunológico de tu cuerpo ya está diseñado para hacer esto en respuesta a los organismos que entran en tu cuerpo por las vías naturales de entrada.

La mayoría de los organismos que causan enfermedades entran a tu cuerpo a través de las membranas mucosas de tu nariz, tu boca, tu sistema pulmonar o tu tracto digestivo, NO A TRAVÉS DE UNA INYECCIÓN.

Estas membranas mucosas tienen su propio sistema inmunológico, llamado el sistema IgA. Es un sistema inmunológico diferente del que se activa cuando una vacuna es inyectada dentro de tu cuerpo.

Tu sistema inmunológico IgA es la primera línea de defensa de tu cuerpo. Su función es luchar contra los organismos invasores en los lugares de entrada de éstos, reduciendo o incluso eliminando la necesidad de activación del sistema inmunológico completo de tu cuerpo.

Cuando un virus es inyectado dentro de tu cuerpo en una vacuna, y especialmente cuando en la vacuna hay adyuvantes como el escualeno, tu sistema inmune IgA es traspasado y el sistema inmunológico de tu cuerpo se pone a pleno rendimiento en respuesta a la vacunación.

Inyectar organismos directamente dentro de tu cuerpo es contrario a la naturaleza, la vacunación tiene un potencial enorme de causar serios daños a tu salud.

Como si las vacunas no fueran lo suficientemente peligrosas ya de por sí…

… imagínate si fueran aún más potentes en sus efectos…

El principal ingrediente de una vacuna son virus muertos o vivos que han sido atenuados (debilitados o hechos menos perjudiciales).

Las vacunas de la gripe también pueden contener un gran número de toxinas químicas, incluyendo el ethylene glycol (anticongelante), formaldehído, fenol (ácido carbólico) e incluso antibióticos como la neomicina y la estreptomicina.
Añadidos a los virus y otros aditivos químicos, todas las vacunas también contienen adyuvantes como el aluminio o el escualeno.

El propósito del adyuvante inmune añadido a la vacuna es aumentar (potenciar) la respuesta de tu sistema inmunológico a la vacuna. Los adyuvantes causan una reacción excesiva de tu sistema inmune a la introducción del organismo con el cual tú has sido vacunado.

Usando adyuvantes, los fabricantes de vacunas pretenden que éstas hagan el trabajo más rápido (pero no lo hacen de forma inocua), lo que reduce la cantidad de vacuna requerida por dosis, y el número de dosis por individuo.
Una menor cantidad de vacuna requerida por persona significa más dosis individuales disponibles para campañas de vacunación masiva.
Qué coincidencia que esto sea exactamente el objetivo de los gobiernos y las compañías farmacéuticas que pretenden forrarse con las vacunas.
¿Habrá adyuvantes inmunes en las vacunas de la gripe porcina?

El gobierno de Estados Unidos tiene contratos con varias compañías farmacéuticas para el desarrollo y producción de las vacunas de la gripe porcina. Al menos dos de esas compañías, Novartis y GlaxoSmithKline, están usando un adyuvante en sus vacunas H1N1. ¿Qué adyuvante? El escualeno.

Según Mery Nass, M.D., una autoridad sobre las vacunas del ántrax:

“Una nueva peculiaridad de las dos vacunas H1N1 que están siendo desarrolladas por las compañías Novartis y GlaxoSmithKline es la adición de adyuvantes que contienen escualeno para impulsar la inmunogeneidad y reducir dramáticamente la cantidad de antígenos virales necesarios. Esto se traduce también en una producción más rápida del deseado número de vacunas” (5).

La patente del adyuvante escualeno para la vacuna H1N1 de Novartis es MF59. La de Glaxo es ASO3. MF59 tiene que ser todavía aprobado por la FDA para su uso en cualquier vacuna en EEUU, a pesar de su historia de uso en otros países.
Según el Dr. Nass, existen solamente tres vacunas que usan un adyuvante de escualeno aprobado. Ninguna de ellas está aprobada para su uso en EEUU.
Lo que les hace el escualeno a las ratas

Ha sido probado que los adyuvantes basados en aceite como el escualeno generan respuestas inmunológicas concentradas y no remitentes durante largos periodos de tiempo (6).
Un estudio del año 2000 publicado en el American Journal of Pathology demostró que una única inyección del adyuvante escualeno en ratas provocó “una inflamación específica de las articulaciones inmunológicamente mediada”, también conocida como “artritis reumatoide” (7).

Los investigadores que llevaron a cabo el estudio se plantearon el papel que tienen los adyuvantes en las enfermedades inflamatorias.

Lo que les hace el escualeno a los humanos

Tu sistema inmune reconoce el escualeno como una molécula de aceite nativa de tu cuerpo. Se encuentra en todo tu sistema nervioso y cerebro. De hecho, puedes consumir escualeno en aceite de oliva y no sólo tu sistema inmune lo reconocerá, sino que también te beneficiarás de sus propiedades antioxidantes.

La diferencia entre el escualeno “bueno” y “malo” es la ruta por la cual llega al interior de tu cuerpo. La inyección es una ruta anormal de entrada lo cual incita a tu sistema inmune a atacar a TODO el escualeno presente en tu cuerpo, no sólo al adyuvante de la vacuna.

Tu sistema inmune intentará destruir la molécula en cualquier sitio donde la encuentre, incluyendo lugares donde ésta ocurre de forma natural, y dónde es vital para la salud de tu sistema nervioso (8).

Los veteranos de la Guera del Golfo que tenían el Síndrome de la Guerra del Golfo (SGG), recibieron vacunas de ántrax que contenían escualeno (9).
El MF59 (el adyuvante de escualeno que usa Novartis) fue un ingrediente no aprobado que se usó en las vacunas experimentales de ántrax, y que ha sido desde entonces relacionado con las devastadoras enfermedades autoinmunes sufridas por numerosos veteranos de la Guerra del Golfo (10).

El Departamento de Defensa hizo todo lo posible para negar que el escualeno fue de hecho un adyuvante añadido a las vacunas de ántrax administradas al personal militar de la Guerra del Golf Pérsico (en el frente y fuera del frente), además de a participantes en el reciente Programa de Inmunización de la Vacuna del Ántrax (PIVA).

Sin embargo, la FDA descubrió la presencia de escualeno en ciertos lotes del producto del PIVA. Se desarrolló un test para detectar anticuerpos anti-escualeno en los pacientes del Síndrome de la Guerra del Golfo (SGG), y una clara relación fue establecida entre el producto contaminado y todas las víctimas del SGG que habían sido inyectadas con la vacuna que contenía escualeno.

Un estudio conducido en la Tulane Medical School y publicado en el número de febrero de 2000 de Molecular Pathology, incluía las siguientes llamativas estadísticas:

- … la mayoría sustancial (95%) de los enfermos del SGG manifiestamente desplegados en el frente tenían anticuerpos contra el escualeno. Todos los pacientes del SGG (100%) inmunizados por el servicio en Desert Shield/Desert Storm que no fueron desplegados en el frente, pero tenían los mismos síntomas y signos que aquellos que sí estuvieron en el frente, tenían anticuerpos contra el escualeno.

- En contraste, ninguno (0%) de los veteranos desplegados en el Golfo Pérsico que no mostraban síntomas y signos del SGG tenían anticuerpos contra el escualeno. Ni los pacientes con enfermedad autoinmune idiopática ni los controles sanos tenían anticuerpos detectables en la sangre contra el escualeno. La mayoría de los pacientes sintomáticos del SGG tenían anticuerpos en la sangre contra el escualeno (11).

Según la doctora Viera Scheibner, Ph. D., una antigua investigadora científica del gobierno de Australia:
“… este adyuvante [escualeno] contribuyó a la cascada de reacciones llamada “Síndrome de la Guerra del Golfo”, documentada en los soldados envueltos en la Guerra del Golfo.

Los síntomas que estos soldados desarrollaron eran entre otros artritis, fibromialgia, linfadenopatía, erupciones cutáneas, sarpullidos fotosensitivos, erupciones malares, fatiga crónica, migrañas crónicas, pérdida de pelo anormal, lesiones cutáneas que no se curaban, úlceras aftosas (bucales), anemia, tasa elevada de sedimentación de eritrocitos, lupus eritematoso sistémico, esclerosis múltiple, esclerosis lateral amiotrófica, fenómeno de Raynaud, síndrome de Sjorgren, diarrea crónica, sudores nocturnos y fiebres leves (12).

Un seguimiento post vacunal puede que también sea inexistente

Como has visto, no hay prácticamente ninguna ciencia que apoye la seguridad de las inyecciones de vacunas para la salud a largo plazo o para la salud de tus hijos. Los estudios que los fabricantes de vacunas hacen para comprobar la seguridad de éstas duran una media de dos semanas, y observan sólo las enfermedades o los daños importantes y manifiestos.
Los desórdenes inmunitarios como los vistos en el Síndrome de la Guerra del Golfo frecuentemente tardan años en diagnosticarse debido a la vaguedad de los primeros síntomas. Quejas de dolores de cabeza, fatiga y dolores crónicos son síntomas de muchas enfermedades diferentes.

No esperes fervientemente a que los fabricantes y proponentes de las vacunas miren seriamente el asunto de las consecuencias a largo plazo de sus campañas de vacunación.
Más información sobre este preocupante asunto:

Las pruebas definitivas de que TODAS las vacunas son dañinas y deberían ser prohibidas (Las vacunas dañan al sistema inmunológico, todas las vacunas pueden causar enfermedades graves autoinmunes de por vida, los aditivos químicos de las vacunas pueden causar graves enfermedades neuronales (autismo, Alzheimer, hiperactividad, trastornos del comportamiento, etc…).

La mortal pandemia de la gripe “española” de 1918 no fue una “pandemia real” sino una enfermedad causada por vacunas.

REFERENCIAS

(1) USAToday.com, Swine flu shots may go to kids first, Sebelius says, June 16, 2009 Swine flu shots may go to kids first, Sebelius says – USATODAY.com

(2) ABC.net.au, Health minister reassures parents over swine flu, July 2, 2009 Health minister reassures parents over swine flu – ABC News (Australian Broadcasting Corporation)

(4) Google News, AFP, Australia urges calm after child flu death, July 2, 2009, AFP: Australia urges calm after child flu death

(5) Meryl Nass, M.D., July 4, 2009 Anthrax Vaccine — posts by Meryl Nass, M.D.: H1N1 update: Australia/Hong Kong/US

(6) Meryl Nass, M.D., July 3, 2009 Anthrax Vaccine — posts by Meryl Nass, M.D.: H1N1 vaccines with novel adjuvants being developed for potential mass use

(7) Rense.com, Vaccines, Autism, and Gulf War Syndrome, August 15, 2005 Vaccines, Autism and Gulf War Syndrome

(7) The American Journal of Pathology, The Endogenous Adjuvant Squalene Can Induce a Chronic T-Cell-Mediated Arthritis in Rats, 2000 http://ajp.amjpathol.org/***/content/abstract/156/6/2057

(8) Vaccination Liberation, Adjuvant Index Page Vaccination Liberation Information

(9) Autoimmune Technologies, News Release: SQUALENE FOUND IN ANTHRAX VACCINE, Autoimmune Technologies LLC, New Orleans

(10) Autoimmune Technologies, Gulf War Syndrome: ANTI-SQUALENE ANTIBODIES LINK GULF WAR SYNDROME TO ANTHRAX VACCINE http://www.autoimmune.com/GWSGen.html

(11) ScienceDirect.com, Experimental and Molecular Pathology, Volume 68, Issue 1, February 2000, Pages 55-64 ScienceDirect – Experimental and Molecular Pathology : Antibodies to Squalene in Gulf War Syndrome*1

(12) Adverse Effects of Adjuvants in Vaccines, by Viera Scheibner, Ph.D., 2000 http://www.whale.to/vaccine/adjuvants.html”

-Artículo original: ( Squalene: The Swine Flu Vaccine?s Dirty Little Secret Exposed )
Leer más...

27.8.09

El Cambalache opositor vs. la Ley de Contenidos Audiovisuales: "Qué falta de respeto, qué atropello a la razón"

Como todos ya sabrán, hoy el gobierno presentó el proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual para ser tratado en el Congreso Nacional.
Una ley que es de vital importancia que sea promulgada sí o sí, para poder tener finalmente la posibilidad de una información más libre de manipulaciones por parte de los monopolios u oligopolios (des) informativos.
A nadie escapa que el principal perjudicado si llega a aprobarse la ley, es el grupo Clarín. El mismo que se hizo poderoso a partir de la promulgación de la actual ley de radiodifusión que generó la dictadura genocida de los años '70. Tampoco a nadie que tenga un mínimo de criterio propio puede escapar que la información que brinda el grupo a la población es manifiestamente tendenciosa y deformada, especialmente en los últimos tiempos cuando vio que avanzaba éste proyecto de ley y también a partir del momento en que le fue arrebatado el espectacular negocio del fútbol...
Pero por supuesto, Clarín no está sólo. Cuenta con un coro de alcahuetes y mequetrefes que como no tienen una sola idea clara y mucho menos, democrática... se avienen a colocarse como quejosas marionetas del grupo Clarín.

En el diario Clarín de hoy aparece una nota en la que expone la posición de diferentes partidos y dirigentes políticos. En una actitud que no es la habitual, el diario remarca en negrita lo que le parece un argumento más contundente...


Por ejemplo, remarca que lo que todos estos dirigentes coinciden es en la desconfianza que les genera éste proyecto de ley y exigen que se trate después del 10 de diciembre, cuando asuman los nuevos legisladores elegidos el 28 de junio. (todo esto en negrita, también)
El "Gran Hermano" Macri argumenta que debe ser así porque la actual mayoría del partido de gobierno en el Congreso "es legal, pero no legítima" Pobre hombre. O es un cerdo o es un imbécil. O ambas cosas a la vez...
El sólo hecho de que la ley indique que el mandato de los actuales legisladores es absolutamente válido, legal y... legítimo hasta el 10 de diciembre, deja totalmente mal parado a quien argumente semejante estupidez...

El gran demócrata y pluralista Francisquito De Narváez expresó: "¿Hay alguna duda de que este proyecto pretende controlar los medios?" y repitió la misma insensatez de su compadre, el "Gran Hermano" Mauricio... (debe tratarse después del 10 de diciembre) Y agrega el tan gastado versito de que quieren hacer lo mismo que Chávez... que, dicho sea de paso, no cerró ningún medio de comunicación a pesar de que hasta incitan a su asesinato. Sólo no renovó las licencias que vencían... Algo que cualquier gobierno del planeta tiene derecho a hacer, ya que las ondas (de radio y televisión) no pertenecen a nadie, por más dinero y poder que tenga. Son patrimonio del Estado, es decir, de todos los ciudadanos...

Otro que se anotó para aportar su cuota de sinsentido fue Gerardo Morales, el presidente de la UCR. Habló del "escaso respeto por los mecanismos, las herramientas y las instituciones de la República demostrado por el gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner".
"Obliga a reclamar una norma que tutele los derechos de los ciudadanos a expresarse e informarse con pluralidad, independencia y responsabilidad" (creo que se refiere a la actual ley de la dictadura, que sin dudas, defiende todos esos derechos a los que hace referencia Morales...)

Pero no se quedó en eso... Observó que "no están dadas las condiciones y las garantías políticas necesarias para un serio tratamiento en el Congreso, con amplio y participativo debate en conjunto de las iniciativas con estado parlamentario. La estrategia de hacer valer una mayoría circunstancial, pone en jaque a la democracia doblegando libertades al mejor estilo chavista, con medios de rodillas replicantes del discurso oficial".
Y daaaaaaaale con Chávez...!!!
El argumento de que no están dadas las condiciones es el mismo que se viene planteando hace al menos 26 años, desde que se terminó el período infame de la dictadura de Videla y demás genocidas...

La infaltable senadora María Eugenia Estenssoro hizo un alarde de inteligencia y creatividad al expresar (y Clarín lo remarcó prolijamente con negritas) que... "Si ha destruido al INDEC, ¿cómo podemos creer que quiere democratizar la información?"
Lo del INDEC (que debe admitirse que es cuánto menos un grosísimo error del gobierno) es el caballito de batalla casi único de la oposición para cualquier tema... y, por supuesto, lo del supuesto intento de "chavizar" a la Argentina...

Cada día se hace más evidente la "asociación ilícita" entre éste tipo de políticos advenedizos y los medios de (des) información, y su pornográfica subordinación a ellos.
Como dice Mundo Perverso en un muy buen artículo reciente:

"La simbiosis entre opositores y corporaciones mediáticas evidentemente se traduce en el rechazo unánime por parte de la oposición mediodependiente a cualquier iniciativa que vaya en contra de los intereses de estas corporaciones que les dan espacio y amplifican a estas voces opositoras."

Pero bueno, dejemos que sigan hablando desde sus intereses, desde sus pequeñeces y desde su impotencia...

Para refutar argumentos tan pobres y sesgados, basta con dos cosas:

Decir que el proyecto de ley es el resultado de múltiples foros de discusión hechos por todo el país donde intervinieron políticos, asociaciones civiles, cooperativas, profesionales y ciudadanos comunes.
Fueron 23 foros y hubo más de 10 mil aportes hechos por los participantes. Todo esto garantiza, por sí mismo, el sentido abierto y democrático de lo que se discutirá en el Congreso que, a su vez, podrá tener nuevas modificaciones que, inclusive, podrán aportar estos personajes tan poco afectos a molestar a los poderosos...


Y lo segundo es lo que expresó el Relator de Naciones Unidas para la Libertad de Expresión, Frank La Rue. Es la máxima autoridad de la UN para éste tipo de cuestiones en todo el mundo.

La Rue dijo, entro muchas otras cosas: “Es lo más avanzado que he visto en el continente y en el mundo en cuanto a telecomunicaciones, que aquí le llaman difusión de servicios de comunicación audiovisual” (Ahora soy yo el que pone las negritas...)

Algunos dichos de La Rue cuando visitó nuestro país hace alrededor de un mes con motivo, precisamente, de éste proyecto de ley:

"Y yo dije que mi prioridad es fortalecer el ejercicio del derecho a la libertad. Hay países donde los medios están absolutamente monopolizados, eso es inaceptable y hay que combatirlo. En segundo lugar, hay que generar mecanismos alternativos para que los sectores sociales que nunca han tenido acceso a la comunicación los tengan. A los propietarios de los medios les cuesta entender que la libertad de expresión implica pluralismo. Es uno de los principios doctrinales de los derechos humanos. La libertad de expresión implica pluralismo, y el pluralismo implica combatir los monopolios. Y me hubiera gustado que Clarín me diera el derecho a réplica."

Pero... yo quería hacer un pequeño resúmen de sus declaraciones, pero releyéndolas caigo en la cuenta de que todo lo que dice es muy valioso. Todos sus conceptos. Y es lo que destroza todas las estupideces mal intencionadas a las que me referí al principio. Por eso, pego el resto del reportaje que apareció el 15 de julio pasado en Página 12:

–¿La concentración mediática afecta la calidad de la democracia?
–Absolutamente. A mayor comunicación y libertad de expresión, mayor democracia. A mayor concentración, menos pluralismo y diversidad, menos democracia. Hay que validar algunos criterios. Uno es el pluralismo y la diversidad, no permitir monopolios, otro es también la accesibilidad. Yo creo que todos los sectores tienen que tener acceso a expresar su opinión. Por eso le insisto a todo el mundo que la relatoría es sobre la libertad de opinión y expresión. Opinión no es sólo información. Opinión implica tener medios para expresarse. Hay que revisar nuestras concepciones. Los medios pequeños, comunitarios, pobres, son tan importantes como los grandes medios para que cualquier pueblo formule su propia opinión y llegue a su propias conclusiones. Lo que esta relatoría ataca son los mecanismos de censura. Mecanismos de censura oficial, que no son aceptables en ninguna parte del mundo. Pero la relatoría va más allá. Su función no es sólo romper con los mecanismos de censura. También es promover el pluralismo temático e idiomático. Yo vengo de un país multicultural y multilingüe, donde queremos que los idiomas indígenas mayas también sean conocidos y tengan posibilidad de difundirse.
–Uno de los puntos centrales del proyecto es dividir el espectro de medios audiovisuales en tres partes iguales, el 33 por ciento para los medios privados con fines de lucro, el 33 por ciento para el Estado en sus distintos estamentos y 33 por ciento para las organizaciones comunitarias. ¿Qué opinión le merece ese principio?
–Este proyecto de ley sigue los principios clásicos de la libertad de expresión y de las relatorías. Hay cuatro relatorías en el mundo. La de las Naciones Unidas, la de la OEA, la de Europa y la de Africa. Y las cuatro relatorías han coincidido históricamente en la necesidad de diferenciar los tres segmentos de comunicación comercial, comunitaria y pública estatal. Este proyecto de ley lo que está haciendo es traducir la doctrina de derechos humanos a una ley, a una guía. Y me parece muy bien. También me parece importante mencionar que las telecomunicaciones públicas, oficiales, deben ser independientes. Ese es parte del principio. Siempre hemos puesto como ejemplo a la BBC o Radio Nederlands, que son estatales, financiadas por el Estado y de la mejor calidad pero absolutamente independientes. Pero en lo que contribuye el proyecto de la presidenta Kirchner es en dividir en 33 por ciento cada segmento. Yo mismo nunca me he atrevido a dar recomendaciones tan específicas porque eso lo debe ver cada país. En nuestros países hay una sobresaturación de frecuencias, por corrupción y por mal manejo, y el espectro de radio y televisión están en desorden. Un historiador me decía que si revisáramos las grandes concesiones radiales o televisivas en América latina veríamos que todas estuvieron vinculadas a las dictaduras militares.
–La ley de Radiodifusión vigente en la Argentina, la 22.285, fue inspirada por la Doctrina de Seguridad Nacional.
–Exactamente. La ley de Argentina viene de la dictadura, por eso me parece extraño que haya quienes digan “no, que las cosas se queden como están y dejemos esa ley”. Nunca ningún país con dignidad democrática puede permitir que leyes de la dictadura permanezcan. Es urgente cambiarlas en todo el continente pero especialmente en la Argentina. Además, se la está intentando cambiar de una forma democrática.
-Uno de los ejes del nuevo proyecto es la actividad de la televisión por cable. Hasta ahora en la Argentina el cable es considerado un servicio complementario, no un servicio básico de la comunicación. ¿Este proyecto debería legislar sobre la televisión por cable?
–Un proyecto de ley tiene que legislar sobre todo lo que tenga que ver con comunicación de materiales audiovisuales. Le cuento la ironía de las ironías. En mi país, Guatemala, la televisión abierta, que cubre el 90 por ciento de la población, es un monopolio. Un monopolio extranjero. Sin embargo, la televisión por cable se volvió un medio comunitario. Todos los pequeños municipios del país, incluyendo los municipios indígenas, tienen un canal de cable local, municipal. La televisión por cable puede ser comunitaria, como cualquier otro medio. Por consiguiente, debe ser regulada. Lo que pasa es que siempre va a haber alguien que proteste, cuando los intereses económicos, especialmente monopólicos, son afectados. Pienso que ésta es la obligación de todo Estado.
–Usted dice que la Argentina puede convertirse en un caso testigo de democratización del mapa de medios en América latina. Pero el Gobierno no hizo una buena elección. ¿No teme que finalmente el proyecto no sea aprobado y el fracaso se termine convirtiendo en un caso testigo, pero por la negativa?
–Bueno, yo mañana (por hoy) me reúno con las dos comisiones de Comunicación del Congreso. Y pienso insistirles con el tema. Voy a pedirles conciencia. Convertir este proyecto en ley sería una muestra de la madurez política de Argentina por parte del Congreso. Nadie debe quedarse afuera de esta experiencia. Además, no entendería cuáles podrían ser las razones, en un país que goza desde hace veinte años de democracia, de querer mantener una ley de la dictadura.
Todos lo entendemos, incluyendo al propio La Rue...


Leer más...

26.8.09

Señales intranquilizadoras en América Latina...

Señales. Eso, hay señales algo difusas en algunos casos; más categóricas en otros.
Señales para nada tranquilizadoras, para nada esperanzadoras.

Tal vez sea que estos últimos días estoy un poco de bajón, pero lo que voy viendo son ese tipo de señales que me hacen ver con bastante preocupación el futuro cercano de la región. Hablo de América Latina en general.

Es muy probable que en lo que voy a decir cometa muchos errores o inexactitudes, pero como sabrán, no soy periodista, menos aún profesional. Sólo comento lo que creo ver, lo que puedo ir entendiendo de lo que leo...
Aclarado esto, les comento las "señales" que me preocupan...

Ya vemos lo que pasó y está pasando en Honduras. Un golpe casi a lo clásico. Un golpe militar (cívico-militar, a decir verdad... como son siempre) que trata de teñirse de cierta legalidad con la complicidad de la Corte de Justicia y el Congreso. Pasa el tiempo y eso les juega a favor. Hasta ahora nada de lo que se dijo o se hizo pudo doblarles el brazo... La OEA ahora pareciera retomar cierto protagonismo, pero ya demasiado tarde, por lo que parece. Primero fue apartada por EEUU, que por acción u omisión, tiene buena parte de responsabilidad en la situación de ese país.
Hay algunos indicios que indican que tuvo ingerencia directa pero, suponiendo que no fuera así, no hizo casi nada para cambiar la situación. Obama puede ser culpable de haber dado el visto bueno para que se incite y/o se aliente el golpe, lo que lo ubica en la posición de, al menos, mentiroso respecto a lo que declaró que eran sus intenciones de mejorar las relaciones con América Latina. Y si no es así, pues entonces lo están haciendo quedar como poco menos que una figurita pintada. Algún grupo de poder dentro de su propio gobierno o por fuera de él.
Lo cierto es que todo este asunto es un gravísimo antecedente para la región.

Se sabe de los intentos desestabilizadores que sufre Evo Morales en Bolivia. Hasta algún intento abortado de magnicidio y los movimientos separatistas de las regiones más ricas del país, alentados por las multinacionales...

Hugo Chávez fue víctima también de un golpe de estado, que la movilización popular pudo revertir. Y debe soportar la oposición ultra salvaje de la derecha, que hasta se da el lujo de decir por sus organos propagandísticos (los medios de comunicación) que hasta sería deseable un (otra vez) magnicidio.


Ahora está en plena ebullición el asunto (tan grave como lo de Honduras, o más...) de las bases norteamericanas en territorio colombiano (7 en total). Uribe es el cómplice que necesitaba EEUU para llevar a cabo sus planes de control directo y de presencia amenazante sobre todo el continente. ¿O hay alguien que pueda creerse eso de que los efectivos yanquis se someterán a las órdenes del ejército colombiano? Y que no deban informar a nadie sobre las operaciones secretas que hagan, ¿qué significa sino que harán lo que se les ocurra, cuando se les ocurra, contra quienes se les ocurra e invadirán países vecinos porque se les canta la gana? ¿Alguien, a estas alturas, se puede creer que el Plan Colombia es para combatir al narcotráfico? Hace 6 años que están instalados allí e inyectan millones de dólares al ejército y al gobierno colombiano y Colombia sigue siendo el paraíso de la droga... E inclusive los propios militares norteamericanos tienen su "negocito" privado...
¿De qué "asuntos internos" habla Alvaro Uribe? Nada de "asuntos internos"... es una cuestión gravísima para todo el continente... No jodamos.

Y por casa, cada día queda más en evidencia que "el campo" es la avanzada de un movimiento golpista. No en el sentido clásico del golpe militar. Los militares no tienen ni plafón ni la más mínima popularidad después de los aberrantes años en que se subvirtieron una y otra vez contra los gobiernos (buenos, malos o pésimos) que supimos votar...
Lo que están buscando sin ninguna clase de sutileza es un golpe institucional, o un golpe económico que les deje el país servido para hacer y deshacer a su gusto y asegurarse más y mayores privilegios...
Ni siquiera les viene bien un tibio gobierno mínimamente "progre". No, ellos quieren toda la torta y toda la manija.
Como siempre fue evidente, no hay absolutamente nada que los conforme. No hay medida que les venga bien. Siempre quieren más y siempre amenazan con el paro patronal y el desabastecimiento. Eso es lo que ya anuciaron para la semana próxima...
Este último paro anunciado es por el veto presidencial a un artículo de la ley 26.511 que eximía de las retenciones a algunas regiones de la provincia de Buenos Aires... En este caso, creo que la mayor responsabilidad es de la gente del propio gobierno que en el Congreso votaron "a libro cerrado" (demostrando una falta de compromiso total con quienes les dieron el voto) y ahí se coló el famoso artículo, que según parece metió "a contramano" y fuera de lo tratado en las comisiones, el diputado De Narváez... (el que decía que había que mejorar las instituciones de la democracia)

En la ciudad de Buenos Aires, Macri tuvo que recular con el nombramiento del jefe de la policía metropolitana, el "fino" Palacios. Dicen que renunció, pero aunque así fuera, es una derrota a las intenciones macristas de control y represión en la ciudad. Al menos, un tiro para el lado de los buenos... Aunque el "Gran Hermano Mauricio" seguramente no se resignará fácilmente y pondrá a alguien similar al dichoso "fino".

Y sin dudas hay mucho más que se me escapa... pero por momentos veo todo esto, al tratar de ver desde una perspectiva más amplia, como un típico "movimiento de pinzas" sobre toda la región...

Habrá que estar atentos. Tal vez nosotros no podamos hacer demasiado para cambiar algo de todo esto, pero siempre es mejor estar por lo menos preparados para que los acontecimientos no nos tomen tan de sorpresa...

Como un dato que alienta ciertas esperanzas, puedo contar algo que no es menor, el UNASUR. ¿Será por esto que están tan convulsionados y activos estos sectores tan nefastos?


Leer más...

23.8.09

¿Cómo dobla la pelota? (Por Eduardo Aliverti)

¿Cuál está siendo en Argentina la conexión realmente eficaz, visto desde el interés de los grandes medios, entre el mundo que pinta la mayoría del periodismo y la sensación popular que se percibe?

Hace un par de semanas, y tras unas observaciones sobre lo frívolo de las principales noticias en boga, este espacio editorial decía: “Sea porque las cosas están peliagudas pero no tanto; o fuere por estar mucho más complicadas de lo que parece pero licuadas por la inexistencia de una oposición capaz de aprovecharlas y ofrecerse como alternativa, que el paisaje político revele esta calma -chicha o no, pero calma al fin- significaría, en principio, que no están dadas las condiciones, ni objetivas ni subjetivas, para ningún salto al vacío”. Y algunos párrafos más adelante, se sostenía que “lo único que emerge (…) es el fervor de la facción agraria, representante de no más que unos 70 u 80 mil tipos de la producción sojera (…), resueltos a ofrecerse como la llave para acabar con el hambre en una actitud cuya gracia la transforma en bizarra. Son ellos más la corporación ‘periodística’ que les da cauce, con Clarín y La Nación a la cabeza. Es decir, el nudo gordiano del enfrentamiento con el Gobierno…” Ayer, después de que el Senado ratificara con comodidad la delegación de algunas facultades en el Ejecutivo –fijación de retenciones agropecuarias, entre ellas- y de una semana en que la dirigencia opositora no dejó papelón ni contradicción sin cometer, el colega Mario Wainfeld abordó el mismo aspecto al apuntar lo que, siempre en voz muy baja, reconocen los mismos referentes opositores. Bien que luego de aclarar que “el Gobierno saca provecho táctico de su veranito, pero sin construir un escenario de cooperación que le valga de chasis en los próximos años”, Wainfeld señala que “la opinión pública, ‘la calle’, ‘la gente’ (tache lo que le fastidie), está aplicada a sus propios intereses. El clima general se atemperó; es mucho menos crispado que antes de las elecciones o durante el conflicto de las retenciones móviles. Ni la ira de los defensores del complejo TSC, T&C (…), ni la de los ruralistas, contagia a las mesas de café ni a otros sujetos sociales. Dentro de todo, es una buena noticia”.

Y en efecto: es una buena noticia. No sólo porque la crispación es muy mala consejera de los pueblos, cuando no tiene detrás la conciencia y organización necesarias para convertirla en acción transformadora. Antes o a la par de eso, viene a ratificar que el poder de la influencia mediática, por más impresionante que sea, no alcanza el carácter de absoluto si el humor colectivo deja de condecir completamente con sus aspiraciones ideológico-comerciales. En el caso de la estatización o reformulación de las transmisiones del fútbol, por ejemplo, aun quienes ven en el oficialismo al mismísimo diablo reconocen que, de última, esta es una batalla entre Al Capone y Lucky Luciano, de escasa o nula relación con las necesidades o intereses sociales básicos. Dejémoslo en duda: habría que ver si partidos de fútbol oficiales por televisión abierta, o a través del cable instalado en más de la mitad de los hogares argentinos, no es considerado “necesidad” por la inmensa masa social de un país donde el fútbol es, junto con la carne vacuna y la belleza de sus mujeres, una de las muy pocas cosas en que puede reconocérselo como potencia mundial. Por algo, qué curioso, no se hicieron o no difundieron encuestas a propósito de qué piensa “la gente” en torno de que se acabó el contrato entra la AFA y Clarín. ¿Será que la mayoría de la población aprueba el hecho? Vaya uno a saber, pero podría presumirse que el espíritu de opinión masivo es, en la más crítica de las opciones, un “¿y a mí qué, con esta guerra que podría filmar Coppola?”

Del mismo modo, los últimos episodios políticos, en materia de acomodamientos y borratinas, son reflejo de una oposición que no tiene ni la menor idea de para dónde disparar, hasta el punto de que un kirchnerismo que se apreciaba agónico después del 28 J retomó el centro de la escena con una vitalidad impensable o impensada. “Vitalidad” es, tal vez, una concesión exagerada, porque el único acto reflejo que pergeñaron fue la convocatoria a un diálogo del que todos, absolutamente todos, estaban contestes respecto de su estratagema como tiempo a ganar. La única que además de avivarse lo dijo fue Carrió. No importa si porque ya tenía cita con Mickey, porque ya no puede escaparse del personaje apocalíptico que creó o porque su lucidez intelectual sigue debajo de las deficiencias ideológicas que la llevan a destruir todo lo que construye, en forma sistemática. El Gobierno tiene muy claro que no quiere ni debe consensuar tema estructural alguno, y la oposición sabe que si el Gobierno cediera lo liquidan, directamente, a cambio de encontrarse con un vacío que -según acaba de corroborarse- no sabrían cómo conducir. Es sobre eso que aparece un oficialismo redivivo. Nada más, casi. A lo sumo procuraron signos de articulación parlamentaria con la gente del palo, bochados por la intransigencia de Solanas. Y mostraron muñeca con gobernadores y afines para que en el Congreso no haya sorpresas “cobísticas”. Lo demás sigue igual. Continúa faltando la construcción de ese “chasis” que les arrime ciertas garantías de no quedar barridos por alguna de las variantes de derecha, en el mediano plazo.

Sin embargo, la oposición se las arregla para que el kirchnerismo respire. El concepto es global. No remite únicamente a la marcha de la dirigencia “política”. De acuerdo con aquello que se palpa, la manera brutal en que Clarín salió a cruzarlo a través de todos sus medios y periodistas más destacados, al materializarse la rescisión del convenio con la AFA, resulta un boomerang. Fue y es demasiado grosero. Ni qué hablar de lo que sucederá si, antes de fin de mes o cuando sea, es presentado al Parlamento el proyecto de nueva ley de radio y tevé. Y si ocurre el análisis no compulsivo de ADN a los hijos de Ernestina Herrera de Noble, habrá que prepararse para un símil criollo-mediático de la Tercera Guerra Mundial. Podría decirse otro tanto del talante con que se posicionan a favor de los campestres. Pero eso viene de la “sinceridad” ideológica con que se manifiestan desde el fondo de los tiempos, no sorprende a nadie y, aparte y nada menos, disponen del aguante de un conjunto social significativo capaz de creer que la Patria Sojera representa a la defensa nacional. El problema es que no tienen dónde anclar en la referencialidad política. De Narváez se borró, literalmente, después de vérselo hasta en la sopa. Macri parece hacer todo lo posible para sumar enemigos. El Gardiner mendocino supone que le basta con flotar. El santafesino descoloca al más pintado y su fiel aliada, Roxana Latorre, les provoca un terremoto cuando, no exenta de una sinceridad encomiable, avisa que tampoco quiere quedar pegada a una Sociedad Rural de su provincia deseosa de derrumbar a la Presidenta ahora mismo. Y Stolbizer se aleja de Carrió porque, confiesa y ejecuta, la egolatría de Lilita ya le resulta insoportable.

Con adversarios de tamaña pobreza y esquizofrenia, los K sienten que hay con qué sentirse gallitos. Craso error. Eso dura hasta que lo que se piensa como estrategia se revela como mera táctica, y tarde o temprano la derecha demuestra que es más viva.

FUENTE: Marca de Radio
Leer más...

El hambre es un crímen...


El Hambre es un crimen. Hay que detenerlo. Sí o sí. Porque en nuestro país no faltan ni alimentos, ni platos, ni madres, ni médicos, ni maestros, faltan en cambio la voluntad política, la imaginación institucional, la comprensión cultural y las ganas de construir una sociedad de semejantes que asegure a nuestros hijos las oportunidades vitales para que puedan crecer con dignidad. Es imperativo terminar con un sistema económico -que en la mayoría de los casos- no da hijos sino hambre, que no da futuro sino Paco, que talla caricias olvidadas en cuerpos olvidados.


Niños hermosos nacen a la muerte aunque ya todos sepamos que la infancia es el principal recurso natural no renovable de nuestro país, ya que la mayoría de las capacidades humanas quedan -de alguna manera- determinadas durante los primeros años de vida cuando los niños están haciendo ahora mismo sus huesos, criando su sangre y ensayando sus sentidos.

La infancia es por lo tanto la gran oportunidad de la sociedad para mejorarse a sí misma en lo biológico, en lo cultural, en lo económico, incluso en lo político. La infancia es el terreno más fértil para sembrar inteligencia, trabajo, creatividad, justicia y democracia.

Sin embargo, los niños se nos mueren de hambre por decenas cada amanecer. Se nos mueren "acabaditos de nacer" mientras los padres lloran por los días hermosos, cuando la vida era azul.

Sin una infancia sana, amasada y entera es impensable una Argentina mejor. Porque un país que mutila a sus niños es un país que se condena a sí mismo.

¿Cuánto tendrán que andar nuestros hijos pobres, para no morirse de hambre, como goteras vivas que desangra las estrellas? Entre dolores y silencios hay una calle por donde marchan los niños hacia una primavera que se domicilia en los extremos del viento borrando de los calendarios la contribución de sangre a la acumulación capitalista.

Pero nuestros PIBES vencerán porque son el golpe temible de un corazón no resuelto: Con ternura y airosos como alas.

Alberto Morlachetti
Coordinador Nacional

Movimiento Nacional de los Chicos del Pueblo


Adhieren:

CTA (Central de los Trabajadores Argentinos); ATE (Asociación Trabajadores del Estado); UTPBA (Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires); CTERA (Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina); SUTEBA (Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de la Provincia de Buenos Aires); AMSAFE (Asociación de Magisterio de Santa Fe); MTL (Movimiento Territorial de Liberación); CCC (Corriente Clasista y Combativa); Federación Judicial Argentina; FeTERA (Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina); Sindicato de Luz y Fuerza de Mar del Plata; A.M.M.A.R. (Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina); A.M.R.A. (Asociación de Médicos de la República Argentina); Asociación Argentina de Actores; FELAP; Observatorio de Medios de Argentina - UTPBA; Sindicato de Prensa de Rosario; CONADU Histórica; UOM Villa Constitución; SOYEM (Sindicato de Obreros y Empleados de Bariloche); ADUL; ANTA (Asociación Nacional de Trabajadores Autogestionados); CICOP (Asoc. Sindical de Profesionales de la Salud - Pcia de Bs As); CICOP - Seccional Hospital Lucio Meléndez; Círculo de Prensa Varelense; MOI (Movimiento de Ocupantes e Inquilinos) ( CTA-SELVIP-HIC); Colegio de Trabajadores Sociales - Distrito La Plata; Confederación de profesionales de la República Argentina; Nuevo Sindicato Gastronómico; UTE (Unión de Trabajadores de la Educación - Capital Federal); ADEP (Asociación de Educadores Provinciales de Jujuy); ADF (Agremiación del Docente Formoseño); AGMER (Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos); AMP (Asociación de Maestros y Profesores de La Rioja); APEM (Agremiación del Personal de Enseñanza Media de Tucumán); ATECA (Asociación de Trabajadores de la Educación de Catamarca); ATECH (Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut); ATEN (Asociación de Trabajadores de la Educación de Neuquen); ATEP (Agremiación Tucumana de Educadores Provinciales); SUTE (Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de Mendoza); SUTEBA - Lomas de Zamora; SUTEBA - Moreno; SUTEBA - Quilmes; SUTEBA- Punta Indio; SUTECO (Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de Corrientes); SUTEF (Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación Fueguina); SUTEN (Sindicato Único de Trabajadores Estatales Neuquinos); SUTESE (Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de Santiago del Estero); UDAP (Unión Docentes Agremiados Provinciales de San Juan); UDET (Unión de Educadores de Tigre); UDPM (Unión de Docentes de la Provincia de Misiones); UEPC (Unión de Educadores de la Provincia de Córdoba); UNTER (Unión de Trabajadores de la Educación de Río Negro); UTELPA (Unión de Trabajadores de la Educación de La Pampa); UTRE (Unión de Trabajadores de la Educación del Chaco); Agrupación de los Trabajadores de la Educación "La Violeta"- Zarate; Agrupación docente Hacha y Tiza de Lomas de Zamora; APAPM - Asoc. Pescadores Artesanales de Puerto Madryn; APYME - Salta; Asociacion Mutual Mercantil Argentina; Asociación Profesionales Hospital de Niños "Sup Sor María Ludovica La Plata"; Cámara Argentina De Emprendedores; Coord. Trabajadores Docentes "Azucena Villaflor" SUTEBA Lomas de Zamora; Juventud de la CTA regional Rio Cuarto; CTA Capilla del Monte - Valle de Punilla; CTA Flores Auténtica; CTA Gral San Martín - Chaco; CTA Gral Acha - La Pampa; CTA Luis Beltrán - Santa Fe; CTA Paraná; CTA Provincia de Buenos Aires; CTA Regional Magdalena - Punta Indio; CTA Regional Punilla; CTA Regional Zárate Campana; CTA San Nicolás; CTA Villa Constitución; Federación Universitaria del Litoral; Frente de recuperación de ATE Moreno; Frente Nacional contra la Pobreza por el Trabajo y la Producción - Puerto Iguazú; Junta Interna ATE- Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos; Junta Interna ATE- INDEC Capital Federal; Junta Interna ATE - Comisión Nac. de Pensiones Asistenciales; Junta Interna ATE Dock Sud; Junta Interna ATE- Ministerio de Salud de la Nación; Junta Interna ATE- Parques Nacionales; Junta Interna ATE - SENASA Capital Federal; Junta Interna delegados DILAB SENASA; Movimiento Barrial desde Abajo - CTA Capital; M.T.D.L " José Pobrete”; Movimiento 26 de Julio; Movimiento de Trabajadores Demócrata Cristiano; Movimiento de Trabajadores Desocupados “8 de Enero” - Santa Fe; Movimiento Nacional por la Recuperación de los Ferrocarriles Argentinos; Movimiento Político Sindical Liberación - Santa Fe; SEA (Sociedad de Escritoras y Escritores de la Argentina); Secretaría de Derechos Humanos - Federación Judicial Argentina; Secretaría de Igualdad de Género y Oportunidades - CTA; Secretaría de Juventud del MUP - Provincia de Buenos Aires; Secretaria Extensión Universitaria - Facultad de Derecho - UNLZ; Barrios de Pie - Campana

Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora; MEDH - Nacional; SERPAJ (Servicio de Paz y Justicia); Abuelas de Plaza de Mayo; Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos; Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticas y Sociales; Herman@s de Desaparecidos, por la Verdad y la Justicia; Defensoría del Pueblo de Nación; Asociación Americana de Juristas; Asociación de Ex - Trabajadores y Familiares de Desaparecidos de Mercedes Benz Argentina; Madres de Plaza de Mayo Santa Fe; Madres de Plaza de Mayo Gualeguaychú; Abuelas de Plaza de Mayo - Mar del Plata; APDH Azul; APDH - Delegación de La Costa; APDH Formosa; APDH La Plata; APDH Mar del Plata; APDH Matanza; APDH Rosario; APDH San Luis; APDH Tres Arroyos; APDH Tucumán; MEDH Rosario; Asociación de Derechos Humanos Cañada de Gómez; Casa de DDHH "Hermanas Caty y Leonie" de PILAR; Casa de Derechos Humanos de Quilmes; COFAVI (Comisión de Familiares de Víctimas Indefensas de la Violencia Social); Familiares, amigos y sobrevivientes de las Víctimas de la Masacre de Cromagnon; Hijas e Hijos del Exilio; MIDH (Movimiento Independiente por los Derechos Humanos de Tres Lomas, Bs. As)

O.CLA.DE. (Obra Claretiana para el Desarrollo); Espacio Ecuménico de la CONFAR (Conferencia Argentina de Religiosas y Religiosos); Parroquia Santa Cruz; Hermanas del Sagrado Corazón de Jesús - Secretaría Provincial ARU; Área Política de la Parroquia Santa Cruz - Ciudad de Buenos Aires; Comunidad Eclesial de Base Enrique Angelelli de la Parroquia Santa Cruz; Parroquia del Sagrado Corazón de Jesús de Santa María de Punilla; Parroquia Ntra. Sra. de Fátima - Isla Maciel; Salesianos de Don Bosco; Hermanas Clarisas Capuchinas; Hermanas Franciscanas; Centro Regional Ecuménico de Asesoría y Servicio; CODALC (Conferencia de Dominicas de América Latina y El Caribe); Hermanos de Lasalle - González Catán; Comisión Justicia, Paz e Integridad de la Creación - Provincia San Francisco Solano; Comisión Provincial de Justicia, Paz e Integridad de la Creación Misioneros Claretianos Argentina - Uruguay; Comunidad Eclesial de Base CEB "Buenas Nuevas" del Obispado de Bariloche; Comunidad Guía Nuestra Señora de Guadalupe de Córdoba; Comunidad Salesiana - Gral Pico; Comunidades del Sur - Mar del Plata; Comunidades Laicas Marianistas de América Latina; Congregación San Juan Bautista de la Iglesia Evangélica Luterana Unida; Cristian@s de Base; Departamento de Pastoral Social de la Diócesis de San Carlos de Bariloche; Franciscanas Misioneras de María de Formosa; Fraternidad Laica Carlos de Foucauld; Fundación CONCORDIA de Los Misioneros de los Sagrados Corazones; Grupo de Doctrina Social de la Iglesia "José Gentico" - Parroquia San Judas Tadeo de Ituzaingó; Grupo Misionero Trashumante Hersilia; Hermanas Pasionistas; Hermanas Auxiliares Parroquiales; Hermanas Azules "Justicia y Paz"; Hermanas de la Compañía del Divino Maestro; Hermanas de la Misericordia de las Américas; Hermanas de la Santa Unión; Hermanas de San José de Cúneo - Bosques - Fcio Varela; Hermanitas de la Paz; ICUF - Idisher Cultur Farband / Federacion de Entidades Culturales Judias de la Argentina; Iglesia Anglicana Latinoamericana - Canadá; Iglesias Reformadas en Argentina; INAUN Don Bosco; Institución Teresiana de la República Argentina; Misioneros Claretianos Argentina - Uruguay; Misioneros de la Esperanza - Corrientes; Parroquia Nuestra Señora del Rosario - Villa Regina, Río Negro; Parroquia San Antonio de Padua Ibarreta - Formosa; Parroquia San Juan Bosco - La Plata; Parroquia Santa Catalina - Capitán Bermúdez; Pastoral Popular de la Región Metropolitana de la Iglesia Evangélica Metodista Argentina; Pastoral Social de la Iglesia - Santa María de Punilla; Pastoral Social del Alto Valle de Río Negro; Pastoral Social San Carlos de Bariloche; Pastoral Social - Diócesis de Comodoro Rivadavia; Programa de Incidencia sobre Deuda Externa Ilegítima en América Latina - Federación Luterana Mundial; Religiosas de la Asunción

IFEJANT (Instituto de Formación para Educadores Jóvenes, Adolescentes y Niños Trabajadores de América Latina y el Caribe) - Perú; Campanha Nacional Criança Não é de Rua - Brasil; SOTERMUN - España;
USO (Confederación Unión Sindical Obrera) - España; NATs organizados en MANTHOC - Cajamarca, Perú; Associació d'Actors i Directors Professionals de Catalunya Barcelona - España; ASOLCAN (Acción Solidaria Canaria) Canarias - España; Asociación Argentina Pro Derechos Humanos - Madrid (AAPDH-M); Asociación de Derechos Humanos ENTROPÍA- Canarias; Asociación de Desarrollo Social Lestonnac - Peru; Asociación Entropía - España; Asociacion Iberoamericana de Periodistas para la Infancia; Asociación Nacer en Casa - España; Associazione Kairos Onlus - Italia; BairoNews Roma - Italia; Bataklan Teatro - Colombia; COMUNIDAD CRISTIANA POPULAR "SAN JOSÉ" , Cádiz, España;
CEA - Madrid; Colectivo El Árbol - Chile; Corporación Educativa COMBOS - Colombia; Corporación La Caleta - Chile; Frente Nacional por la Salud de los Pueblos del Ecuador; Fundación Avina; Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos; Observatorio Hispano Argentino Madrid, España; Onlus Dona un Sorriso - Italia; R.I.D.A.E (Red Iberoamericana de Artes Escénicas); Teatro la 10 - Chile

Asociación Civil GRUPO ECUMENICO JUAN XXIII - Santa Fe; Asociación Civil Cruzando Puentes - Barrio Don Orione, Claypole; Hogar Don Bosco; Hogar en Patas- Pompeya; Asociación Civil Madre Tierra; Cooperativa Cooperar 7 de Mayo Villa Constitución; Mesa de Trabajo por la Infancia Regional Sur - Santa Fe; Cooperativa de Trabajo Autogestionada La Foresta; Cooperativa de Trabajo Emerger Ltda.; Cooperativa de Trabajo Los Pibes del Playón; Cooperativa Educacional Olga Cossettini; La Escuelita de Cristina - Trenque Lauquen; Fundación Farinello; Coro "Freilej" - Santa Fe; COTPADILLA (Cooperativa de Trabajadores Cartoneros y Recicladores Padilla Limitada); CTC (Coordinadora de Trabajo Carcelario) - Rosario; Asociación Civil Nodo Tau; Asociación de Cartoneros de Villa Itatí; Asociación Miguel Bru; Asociación Mutual Sentimientos; Asociación Mutual Taragüi Porá - Corrientes; Foro de Niñez y Familia de Córdoba; Foro por la Niñez y Adolescencia de Hurlingham; Foro por los Derechos de la Niñez, Adolescencia y la Juventud- Vicente López; Foro por los Derechos de la niñez, la Adolescencia y la Juventud - Necochea; Foro Social de Salud y Medio Ambiente; Grito de los Excluidos; ONG Médicos del Mundo Argentina; Boletín enREDando; Casa del Niño y Centro de Adolescentes Obra de Don Bosco; Equipo del Capítulo Infancia de Periodismo Social; Casa Joven La Salle - González Catán, Buenos Aires; CELCIT (Centro Latinoamericano de Creación Teatral); Centro Comunitario Padres del Dolor; Centro Tiempo Latinoamericano - Casa Mons. Angelelli; CIRSA (Centro Integral de Rehabilitación Social Argentino); Colectivo por los Derechos de la Infancia; Comisión de los Derechos del Niño de la Asociación de Abogados de Buenos Aires; J.A.S.M.I.N.; A.C.E.J - San Isidro; ACEI - Asociación Civil de Emprendedores Emergentes de Indumentaria; AENCO (Asoc. Encuentro Comunitario para el Desarrollo de la Gestión Local); Aequalis; Agencia de Noticias Tucumán Alternativo; Agrupación Belén Resiste - Catamarca; Agrupación de Derechos Humanos de Cuartel V "AMUYEN"; Agrupación de Derechos Humanos Militantes por la Vida - Eldorado, Misiones; Agrupación Las Aguilas de San Martín; Agrupación Lucía Cullen - Trabajo Social - UBA; Agrupación y Centro de Jubilados “8 de Febrero”; Alimentos de Argentina; AM 820; Amigos Anónimos; AMOPS (Asociación Mutual de Operadores en Psicología Social); ANDHES (Abogados y Abogadas del Noroeste Argentino en Derechos Humanos y Estudios Sociales); Anidar; Apegos; APELAC (Asociación por la Educación Latinoamericana para el Cambio); APRODEIN (Asociación de Productores para el Desarrollo Integral); Asamblea Ambientalista Santotomeña; Asamblea de Boedo; Asamblea Delta y Río de la Plata; Asamblea Interbarrial de Vicente López; Asamblea J B Justo y Corrientes - Villa Crespo - Chacarita (Capital Federal); Asamblea Popular Autónoma - Mercedes, Bs. As.; Asamblea Popular de Munro; Asamblea por la Recuperación de la Memoria - Chilecito, La Rioja; Asoc. Civil M.A.N.U. (Mucho Amor Nos Une); Asociación "FUEGO PA' CALENTAR... LA COMUNICACIÓN POPULAR"- Neuquén; Asociacion Amor Bienestar Salud y Progreso; Asociación Anahí; Asociación APACO - Corrientes; Asociación Argentina de Educadoras/es Sexuales; Asociación Bach; Asociación Civil "Proyecto Nueva Época" - Chubut; Asociación Civil "Quinta de la Familia Liliane"- Vera - Santa Fe; Asociación Civil a todo corazón; Asociación Civil Alfil; Asociación Civil Antilquito; Asociación Civil Artemisa Comunicación; Asociación Civil Cayé Cheyná - Mendoza; Asociación Civil Centro Lekotek; Asociacion Civil Ciudadania y Compromiso- Santa Fe; Asociación Civil Creactivar Redes Comunitarias; Asociación Civil El Coihue; Asociación Civil ENTRE TODOS - Red ENTRE TODOS; Asociación Civil Esmeralda - Mendoza; Asociación Civil IN-NU-MA; Asociación Civil La Casa del Bandoneón; Asociación Civil La Conquista del Ideal; Asociación Civil Llajtahuasi; Asociación Civil NEike Profam Fortalecimiento Familiar; Asociación Civil Nosotros- Formosa; Asociación Civil Nuevos Rumbos; Asociación Civil Obreros Desocupados - Santa Fe; Asociación Civil para la Comunicación "Convivencia"- Trelew; Asociación Civil Promoción y Participación del Trabajo; Asociación Civil Tierra Fértil; Asociación Civil Vamos a Andar; Asociación Civil Ventana a la Vida- Jujuy; Asociación Civil y Cultural Yo Sí Puedo - San Jorge, Santa Fe; Asociacion Civil de Microemprendedores Emergentes de Indumentaria con sus Talleres MarKa y Artes en Tejidos Yacanto; Asociación Cooperadora de una Escuela Pública Nivel E.P.B "Escuela Nº 9 - San Antonio de Padua; Asociación Cultural Israelita Argentina "I.L.Peretz"; Asociación de Especialistas Universitarias en Estudios de la Mujer; Asociación de Vivienda Económica; Asociación Ecologista Piuke - Bariloche - Río Negro; Asociación Encuentro Comunitario para el Desarrollo de la Gestión Local; Asociación Iberoamericana de Periodistas para la Infancia; Asociación Indígena Niño Coya; Asociación Luz de Esperanza- Catamarca; Asociación Manos Abiertas - Rosario; Asociación Manzanas Solidarias - Santa Fe; Asociación Mutual Homero Manzi; Asociación para la Salud de los Pueblos Indígenas; Asociación Todos Juntos - Lobería; Asociación Vientos del Sur; Autodeterminación de los Pueblos; Biblioteca Pocho Lepratti; Biblioteca Popular de San Marcos Sierras - Córdoba; Biblioteca Popular Hospitalaria Dora Seña - Trelew; Biblioteca Popular William C. Morris; Bodegon Cultural Casa de Pocho- Rosario; Camara de Microemprendedores de Villa Carlos Paz; Casa de los chicos "Ceferino"- Lanús; Casa del Pueblo; Casa del Sur; Cátedra de Investigación Educativa de la Universidad Nacional de Salta; Cátedra Libre de Derechos Humanos de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA; Cátedra Libre de Salud y Derechos Humanos de la Facultad de Medicina de la UBA; Museo Che Guevara; CEA (Flores Sur); CEASOL; Centro Balear - Santa Fe; Centro Cultural Educacional, Laboral, Social y Artístico William C. Morris; Centro Cultural La Casita de la Selva -Floresta; Centro Cultural La Muestra - San Justo, La Matanza; Centro de Actividades Sociales - La Boca; Centro de Capacitación e Investigación en Piscologia Social; Centro de Contención de Chicos en Situación de Calle Nuestro Rincón; Centro de Cuidados Infantiles Pinguinitos del Sur- Comodoro Rivadavia; Centro de Estudiantes del Instituto Superior Nº 12 - Santa Fe; Centro de Estudio y Formación San Ildefonso de Toledo - Quilmes; Centro de Investigación en Ciencias Sociales; Centro de las Artes de la Universidad Nacional de General Sarmiento; Centro de Salud "Dr. David Staffieri" - Rosario; Centro Ecumenico de Accion Solidaria; Centro Ed. Popular Abriendo Caminos - Rosario; Centro Educativo Juventud Unida - Villa Fiorito; Centro Padre Carlos Mugica - Mendoza; Centro Social y Cultural Barrio Libertad - Villa Fiorito; Cirquito Chuncanaco - San Carlos de Bariloche; CISALP (Centro de Investigaciones Sociales y Asesorías Legales Populares); Club Deportivo Barracas- Gral Lamadrid; CO.EN.FO. Confederación de Entidades de Fomento y Juntas Vecinalistas de lla Provincia de Buenos Aires; Colectivo de cultura popular El Ortiba; Colegio de la Ciudad; Colegio de Trabajadores Sociales - Córdoba; Comedor Caritas Contentas Villa Martinez de la Ciudad de Córdoba; Comedor Comunitario "LOS PEKES"- Asociacion Civil Siempre Adelante; Comedor Pan y Trabajo Villa Libertador de la Ciudad de Córdoba; Comisión de Asociados de la Sucursal Lanús del Banco Credicoop; Comisión de Memoria Recuerdo y Compromiso - Facultad de Ciencias Naturales y Museo UNLP; Comisión por los Derechos Humanos- Trenquelauquen; Comisión Vecinos Unidos por la Vida; Comunidad educativa del IPEM N° 96 ,"Prof. Pascual B. Sosa" de San Francisco, Provincia de Córdoba; Comunidad Educativa Esc. Nº 20- Paraná; Consejo Nacional de las organizaciones libres del pueblo; Cuenta Palabras; Cultura en Movimiento Argentina - Zarate; D.E.C. E.P.S. Castelar - (Departamento de Extensión Comunitaria); DAR.LO.CAB.VIJ- Jujuy; Despertar Emprendimientos Educativos; Diálogo 2000; DNI Sección Argentina; Eco Sitio; ECOCLUBES Argentina; Editorial Espartaco - Córdoba; El Bancadero; El Jardín de la Esquina; El revés otros ojos Gral Pico, La Pampa; Entablar - Escuela de Teatro; Equipo Cooperativo de Radio Alguien lo Tiene que Decir; Equipo periodístico de la Revista Postales; Escuela 1027 de la Vicaria Sagrado Corazón del Ludueña - Rosario; Escuela de Fotografía Yuyo Pereyra; Escuela de Psicología Social; Escuela de Solidaridad Chaubloqueo; Escuela Popular San Roque de San Fernando; Escuelas de Ciudadadania Parroquia Santa Teresita- Necochea; Espacio Cine en Movimiento; FAE - Fundación Argentina de Etoecología; Familias por Formosa; FAPANS - Fundación Argentina Pro-Ayuda al Niño con Sida; FaViFa; Fe y Alegría - Regional Buenos Aires; FEDEM (Federación de Entidades No Gubernamentales de Niñez y Adolescencia de Mendoza); Federación de Entidades Culturales Judías de la Argentina; Federación de Entidades de Fomento y Organizaciones Libres del Pueblo de Quilmes; AIRE (Asociación Internacional de Radios Educativas); Federación Deportiva de Buenos Aires; Fm Activa - Vera - Sta Fe; FM Aire Libre; FM Milenio 102 - Capilla del Monte; FM Reconquista; FM Rock Zarate; FOCO- (Foro ciudadano de participación por la Justicia y los Derechos Humanos); Fondo CREAS; FRATEM-Moreno; Fundación Ceres- Jujuy; Fundación CLACYD - Córdoba; Fundación CONVIVIR - San Luis; Fundación El Otro; Fundación EPyCA (Equipo de Producción y Construcción Alternativa); Fundación Huésped; Fundación Independencia; Fundación Matras; Fundación Mujeres en Igualdad; Fundación por la Causa de los Niños -Casa Verde; Fundación por la Defensa de los Derechos del Paciente; Fundación SES; Fundación Vivienda y Comunidad; Fundacón IPNA; FUNDAMIND; Fundavida (Fundación Para la Vida) - San Juan; Futuro Transgenerico; Gacetillas Argentinas; Gente Joven; Grupo 171045; Grupo de Estudios; Grupo de Teatro Independiente Cordón Cuneta; Festival de Titiriteros Andariegos; Grupo de Teatro LYFTEA; Grupo desde el pie - Rosario; Grupo Docente Eco’s; Grupo El Entrevero - Rosario; Grupo La Compartida - Barrio Don Bosco - Trelew; Grupo Madres Jachalleras Autoconvocadas en Defensa de la Vida de Nuestros Hijos; Grupo Moreno; Grupo Remo; Grupo Sensemayá; Grupo Trashumante de Vera; Gueche; HACER LUGAR; Hogar S.E.R.A.; Identidad contra la discriminación; INDES Proyectos; Instituto ADIAMA; Integracion Infantil Argentina; Joven Club - Santa Fe; Jóvenes Solidarios - Mar del Plata; Juntos por el Bien de Todos - Miramar; JUSAL (Justicia y Solidaridad en América Latina) - Córdoba; Kinder Club - Santa Fe; Kiosco Juvenil; La Candona-Casa de la Cultura -Gral Pico, La Pampa; La Casa del Lucero; La Casita de los Pibes -Villa Alba -La Plata; La Voz de Cataratas; Las Chicas de Blanco; Latido Americano; Libro Colectivo Itinerante; Estrategias de Resistencia; Manitas habilidosas; Mesa de Coordinación Nacional de Plataforma GCAP (Llamado Mundial de Acción contra la pobreza) “Ningún Hogar Pobre en Argentina”; Movimiento “Equipos docentes Miguel Trombotto” - Chaco; Movimiento de Expresión Libre; Movimiento de Teología Popular - Santa Fe; Movimiento Nacional de Trabajadores Cartoneros, Recicladores y Organizaciones Sociales de Argentina; Movimiento Político Sindical Liberación San Martín y Castellanos, Santa Fe; Movimiento por la Salud de los Pueblos de Argentina; Movimiento RAIS; Movimiento Sin Tierra - Puerto Libertad; Movimientos Barrios de Rosario; Murga de Residentes Uruguayos en Argentina Jaque Mate- Lanús; Museo "Ernesto Che Guevara"; Músicos en la CTA; ONG Nuevo Neptuno; ONPIA (Organización de Naciones y Pueblos Indígenas en Argentina); Organizacion Comunitaria Metu Valtay - Gral Pico La Pampa; Organizaciones Autoconvocadas de Mendoza (Elenco de Teatro Itinerante El Andamio, Cayé Cheyná, Huellas, Hogar Un Paso en la Vida y Hogar Vivencias Compartidas de Asociación Campo Flores, Autoconvocados de Salud, Autoconvocados de Derechos Humanos, Tierra de Niños, El Prosumidor, Escuela de Fútbol Barrio El Carmen - Guallmayén, Escuela de Fútbol Barrios Unidos - Maipú); Orquesta Típica Fernández Fierro; Pachakutiy Puel Mapu (Movimiento de Participación Política desde la Cosmovisión Indígena Originaria) - Mar del Plata; Polo Educativo Popular "Eduardo Mignona"; Port ECUVIVES; Programa "Estas Ahí" - Radio Nacional Bariloche; Programa Bajo el Volcán,FM La Tribu; Programa de FM Voces 107.7 "De Camino Negro ... al fondo"; Programa Esclavitud Cero; Radio Estación 820- AM 820; Radio Futura 90.5 MHZ; Radio Por una Patria de Hermanos; Radio Sur FM 90.1 de Córdoba; RATT - Red Nacional Alto al Tráfico, la Trata y a la explotación sexual comercial de Niños, Niñas y Adolescentes; Razonar - Trujui Moreno; Red Bonaerense de Personas con VIH; Red Buhito; Red Chilecito x el Derecho a la Identidad - La Rioja; Red Comunicacional y Social de FM Reconquista; Red Coral Argentina; Red de Alerta - Entre Ríos (INADI delegación Entre Ríos / Defensoría del Pueblo de Paraná / AMMAR / CTA Paraná / Liga por los Derechos del Hombre / Unión de Centros de Estudiantes Secundarios / Foro por los Derechos de las Mujeres / Por un Futuro Mejor / MUPEA / Brazos del Paraná / Red de Alerta Federación / Mujeres en Acción de C. del Uruguay); Red de Organizaciones Barriales Enrique Angelelli; Red de Organizaciones Sociales de Maipú (Asociación Campo Flores, Asociación Kairós, Jardín Maternal Feliz Belén de Cuyum Epaim, El Semillero, Unión Vecinal Buenos Vecinos, Red Solidaria Comunidad en Acción, Huellas Lunlunta); Red de Organizaciones Sociales Entre Ríos / Buenos Aires; Red de solidaridad con Chiapas de Mendoza; Red Derecho a una Vida Digna; Red Instituciones de La Matanza; Red Nacional de Comunicación; Red por el Derecho a la Identidad de La Pampa; Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan; Red Solidaria por los Derechos Humanos; REDI - Red por los derechos de las personas con discapacidad; Redonda - Red argentina por los niños y niñas; RESCOLDO Red Andina No Global; Revista Alerta Militante; Revista Ambiente y Sociedad; Revista Ángel de Lata; Revista Digital NOMEN MUNAY; Revista Dos Orillas; Revista El Descamisado; Revista Forja; Revista Hecho en Buenos Aires; Revista Lilith; Revista Prensa Joven - Chubut; Revista Tierra de Alguien; S.E.P.(servicio de educación popular) - Santa Fe; S.O.S. INFANTIL; SASIA - Sociedad Argentina de Salud Integral del Adolescente; SEHAS- Servicio Habitacional y de Acción Social; Semilla Latinoamericana; SEPYD (Servicio de Educación Popular y Desarrollo); SERCUPO (Servicio de la Cultura Popular); Sociedad Argentina para la Equidad en la Salud; Sociedad de Fomento “Turdera Sud”; Soc de Fomento y Biblioteca Popular Gral José de San Martín - Avellaneda; SUM Argentina; SURCOS; Teatro del Pueblo; Teatro El Excéntrico; Unión Orquestas Típicas; Utopías de la Infancia; Vecinos Autoconvocados del Cuartel Noveno de Lomas de Zamora; Vecinos Autoconvocados por el NO a la Mina Ingeniero Jacobacci - Río Negro; Vecinos de los Pueblos Fumigados - Entre Ríos; Vecinos indignados; Zona de Influencia - Río Negro

Víctor de Gennaro; Nora Cortiñas; Hugo Yasky; Adolfo Pérez Esquivel; “Queca” Koffman; Pablo Micheli; Hugo Godoy; Carlos Chile; Juan Carlos Camaño; Eduardo Mondino; José Rigane; Claudio Lozano; Víctor Mendibil; Ricardo Peidró; Lidia Fagale; Daniel Das Neves; Ana Villarreal; María Esther Tello; María Isabel Chorobik de Mariani; Juan Carlos “Pipón” Giuliani; “Fito” Aguirre; Guido Dreizik; Fabio Basteiro; Fernando Acosta; Manuel Alzina; Elena Reynaga; Jorgelina Sosa; Gabriel Martínez; Marta Maffei; Graciela Bedini; Néstor Jeifetz; Juan Pablo Cafiero; Norberto Gonzalo; Héctor Carrica; Claudia Baigorria; Stella Maldonado; Roberto Baradel; Tito Nenna; Gustavo Rollandi; Laura García Tuñón; Javier Coppa; Daniel Jorajuría; Pedro Ponce Carrasco; Graciela Daleo; Alejandro Olmos Gaona; Alberto Croce; Alejandro Cabrera Britos; Alejandro Marques; Alejandro Ullé; Alicia Crescini; Ana Barone; Aníbal de los Santos; Annabella Balduvino; Bárbara Reisner; Carina Maloberti; Carlos Scally: Carlos Suárez; Carlos Zurita; César Costa; Cristina Barrionuevo; Daniel Blanco; Daniel Fariña; Daniel Ramírez; Delia Bisutti; Eduardo J. Argüelles; Eduardo Quiroz; Francisco Peralta; Gabriel Martín; Gastón Sosa; Gonzalo Basile; Graciela Leiva; Guillermo Gallo Mendoza; Héctor Gauna; Horacio Fernández; Hugo Baldoneyro; Hugo Leglise; Hugo Rodríguez; Javier Baudino; Jorge Eduardo Grinblat; José García; José Rey; Juan Azcona; Juan Fernández; Juan Manuel Fernández; Marcelo “Nono” Frondizi; Marcelo D. Luna; Marcelo López; Marcelo Maldonado; Mario D’Aliessi; Mauricio Cambiaggio; Máximo Quispe; Miguel Maita; Mirta Susana Quintans; Nuncio Toscano; Oscar Frontera; Paola Maza; Patricia Hagenmuller; Rafael Mella; Rafael Molina; Ramiro Mases; Ricardo Cardone; Ricardo Escobar; Ricardo Hernández; Ricardo Tisera; Roberto Colrat; Rocío Lensack; Rubén Bonelli; Rubén Famá; Rubén Jacinto Chirizola; Rubén Portocarrero; Sergio Bandini; Silvia Barrios; Teresa Maidana; Walter Griguoli

Obispo Pedro Olmedo; Obispo Miguel Esteban Hesayne; Obispo Juan Carlos Romanín; Obispo Metodista Federico Pagura; Obispo Agustín Radrizzani; Padre Obispo Joaquín Piña; Hna. Adela María Helguera; Obispo Luis T. Stöckler; Hna. Martha Pelloni; Padre Carlos Saracini; Pastor Arturo Blatesky; Padre Eduardo De la Serna; Rabino Daniel Goldman; Pastor Raúl Alberto Gleim; Padre Luis Farinello; Padre Edgardo Montaldo; Padre Jesús Olmedo; Pbro Salvador Yaco; Hno “Coco” Romanín; Padre Francisco Nazar; Padre Francisco Oliveira; Hna. Cecilia Lee; Padre Carlos Gómez; Padre Daniel Echeverría; Padre Diego Cirilli; Padre Fermín Gauna; Padre José María Barbano; Padre Luis Coscia; Padre Luis Domínguez; Padre Pablo Andrés Mardoni; Padre Pablo Bustos; Padre Ricardo Sotomayor; Padre Rodolfo Viano; Padre Mario Ramírez; Pastor Aníbal Sicardi; Pastor Fabián Paré; Presbítero Vicente Tirabasso; Rev. Gerardo C. C. Oberman; Reverendo Valmore Amarís; Diácono Martín Elsesser; Ezequiel Silva; Fray Antonio Puijané; Hna Beatriz Casiello; Hna Catalina Reardon; Hna Leticia Benedetich; Hna Mirta Sandra Coronel OP; Hna. Ana Teresa Martínez; Hna. Felicitas Nesi; Hna. Graciela Firpo; Hna. Leonor Carabelli; Hna. Margarita Goddard; Hna. María Inés Delfino; Hna. María Lilia Arce; Hna. María Teresa Andant; Hna. Noemí Zambrano; Hna. Susana Lucyk; Hno. Marista Gonzalo Santa Coloma; Hno. Tobías Corro Molas

Osvaldo Bayer; Joan Manuel Serrat; Juan Gelman; Eduardo Galeano; Mario Benedetti; Daniel Viglietti; Eduardo (Tato) Pavlovsky; Tito Cossa; Gastón Pauls; Cristina Banegas; Susana Torres Molina; Suna Rocha; Carlos Terribili; Ignacio Copani; Jorge Marziali; Leonor Manso; Manuel Callau; Teresa Parodi; Ana Candioti; Beatriz De Monte; Bernardo Carey; Carlos Durañona; Carlos Ianni; Carlos Pais; Clarisa Ercolano; Corina Fiorillo; Cristina Castello; David A. Sorbillo; Edda Díaz; Eduardo Misch; Graciela Araujo; Graciela Scorzo; Héctor Oliboni; Hilda Paz; Ildefonso Pereyra; Ingrid Pelicori; Irene Castillo; José Angel Trelles; Julia C. V. Cassano; Liliana Barbagelata; Liliana Cappagli; Lourdes Serrats; Luis Saez; Márgara Averbach; María Papi; Mauricio Kartun; Mónica Estévez; Mónica Santibáñez; Patricia Zangaro; Poni Micharvegas; Roberto Perinelli; Roxana Carabajal; Rubens Correa; Silvia Grau; Yamila Cafrune y Familia

Elías Neuman; Alejandro Cussiánovich; Carlos Juliá; Carlos March; Ana Capdeville; Alicia Falconi; Carlos D. Pérez; Carlos Eroles; Inés Izaguirre; León Rozitchner; Mercedes Gagneten; Matilde Ruderman; Sandra Carli; Norberto Alayón; Virginia Lencina; Patricia Kistenmacher; Adrián Birlis; Adriana Holstein; Adriana Ruiz y Roberto Djain; Alberto Feder; Alberto Lapolla; Alejandro Andreassi Cieri; Angela Cores; Añaños Maria Celina; Bernardo Rosemeyer; Blanca Rizzo; Cándido Hector García; Carlos Alberto Ferreres; Carmen Elena Guerrero Ramírez; Carola Diamondstein; Claudia Santalla; Cristina Moreaux; Cristina N. Gutiérrez D.; Daniel Calderón; Dra. Ángela M. de Westerkamp; Enrique Smith; Ernesto Gabriel Cela; Eugenia Otero; Fernando Tebele; Graciela del Valle Córdoba; Graciela Gram; Gustavo Gallo; Gustavo Westerkamp; Héctor Francisco García Giovanetti; Hilda Avendaño; Hugo Giangreco; Irene Scherz; Jessica Flax; Jorge Colombo; Jorge F. Cholvis; Jorge Fernando Daffra; Jorge Lomuto; Jorge Lovento; José Aníbal Cela; José F. Westerkamp; Juan Carlos Bettanin; Juan Carlos Sánchez; Juan Carlos Wlasic; Leonardo Coronel; Lidia Braceras; Liliana Grau; Liliana Murgas; Liliana Nadal; Lucía Abad; Lucrecia Reta; Luis Alberto Cazaux; Luis Marcelo Speranza; Luis Paoloni; Mabel Hayes; Mabel Moralejo; Manuel Gaggero; Marcelo Giraud; Márgara Averbach; María Amelia Migueles; María Cristina Caneto; María Dolores Daminato; María Isabe de Almeida; María Petraccaro; María Rosa Gainza; María Teresa Jardí; María Teresa Núñez; Marisa Bakás; Marta Berrios; Marta Delgado; Marta Sahores; Marta Speroni; Martín Caldo; Maruja Perera; Miguel Ángel de Boer; Mónica Frade; Mónica Rosenfeld; Montserrat Ponsa; Natalia Amor; Pablo Boetsch; Pablo Vellani; Patricia Sanz; Patricio Bolton; Prof. Graciela Muñiz; Radamán Sánchez Sánchez; Rosario Merlino; Roxana Salitre; Rubén Sacchi; Sandra Chaher; Sergio Espinoza; Silvia Camino; Silvia G. Bruscagín; Silvia Kochen; Valeria Saporittis; Víctor J. Lombardo; Zulema Vouillez

Diputados Nacionales: Eduardo Macaluse, Horacio Piemonte, Fabián Peralta, Claudia Fernanda Gil Lozano, María Fernanda Reyes, Juan Carlos Morán y Horacio Alcuaz - Coalición Cívica, Norma Morandini - Memoria y Democracia, Susana García - Bloque ARI, Silvia Augsburger y Elda Ramona Gerez - Partido Socialista, Hugo R. Acuña y Alicia Marcela Comelli - Movimiento Popular Neuquino, Victoria Analía Donda Pérez - Encuentro Popular y Social, Julia Argentina Perie - Frente por la Victoria. Senadora Nacional María Rosa Díaz - Tierra del Fuego - SI. Diputados Ciudad de Buenos Aires: Liliana Parada - Alternativa por una República de Iguales, Facundo Di Filippo - ARI - Coalición Cívica. Diputados provinciales: Maricel Etchecoin Moro - ARI - Coalición Cívica - Buenos Aires, Gerardo Rico - Santa Fe,Marta Ethel Raso - UCR - Chubut. Concejales: Ana Galmés - ARI Autónomo - Ituzaingó, Javier López Martínez - ARI - Avellaneda, Alejandra Pignataro - GEN-UCR - Merlo, Rosendo Pedernera - ARI - Lomas de Zamora.


Leer más...
"Una pulga no puede picar a una locomotora, pero puede llenar de ronchas al maquinista" (Libertad, amiga de Mafalda)