Ese versito de la "nueva política", del "cambio", etc... ("el cambio empieza un día", dice en su publicidad) ya está muy gastado. O debería estarlo.
Digo "debería", porque aparentemente sigue dando resultados. Al menos, eso muestran algunas encuestas que le dan un porcentaje bastante interesante a De Narváez, por ejemplo... que basó su campaña en decir que es millonario (aunque evade constantemente una respuesta acerca de CUÁNTOS millones tiene y cómo los hizo...), en decir que es el "cambio" y en hacer alianzas no muy santas, como con Duhalde... aunque evita nombrarlo todo lo posible...
Su aliada circunstancial (porque nunca se sabe cuánto durarán estas alianzas que se hacen sólo para ganar una elección, Margarita Stolbizer dice en el video: "Si no hay transparencia del financiamiento de la política, menos hay después seguridad para la gente" ("gente", adjetivo muy en boga en bocas de las últimas generaciones de políticos liberales que intenta reemplazar al más abarcativo, más cargado de significados y querido adjetivo "pueblo")
Alejandro Dolina: "Hoy en día, el poderoso es tan poderoso, que lo único que puede querer es más poder". Y se pregunta: "¿cuál es el límite?¿Cual es el límite de tu ambición?" "No sé - se contesta a sí mismo - no lo hay... Se refiere en este caso, directa o indirectamente, a De Narváez, que nos quiere decir con su constante cantinela de que es multimillonario, que él "ya está hecho" y que por lo tanto, "no necesita robar". Algo parecido a lo que argumentó en su campaña política el tan conocido corrupto peruano-japonés Alberto Fujimori... ¿lo recuerdan?
El "inocente" y ya famoso dialoguito entre Mariano Grondona y Hugo Biolcatti, donde dejan ver (impunemente, impúdicamente...) su alma de golpistas. Extrañan viejos tiempos...
Una acotación de Jorge Lanata (con quién últimamente me están separando muchas cosas...). Una acotación con la que coincido y que, por otros motivos, ya hice también yo desde aquí: La apelación al miedo para manipular a la gente. Un grueso error, a mi juicio, de Néstor Kirchner.
De Narváez en una cena junto a Hugo Biolcatti ("a posteriori" del asqueante dialoguito con el "demócrata" Grondona)
Ernesto Tenembaum le pregunta a Biolcatti: "El 24 de marzo de 1976, usted estuvo contento o estuvo preocupado?
Biolcatti: "¿24? Muy preocupado. Muy preocupado"
E. Tenembaum: "Es decir, usted no estaba de acuerdo con el golpe de Estado"
Biolcatti: "Creo que no hay una respuesta por sí o por no...(!!!)"
Esto es un resúmen de lo que muestra este video, tomado del resumen de TVR.
Hay algunos detalles más que lo completan y lo hacen un buen testimonio acerca de si en verdad hubo y hay un clima destituyente o no...
A veces sucede que, viendo y escuchando todo por separado, la cosa se hace menos inmunda de lo que es... pero cuando se ve todo junto, la cosa se vuelve más contundente...
El final está rematado con el comentario del filósofo José Pablo Feinman.
¿Se imaginan a Cleto Cobos... PRESIDENTE...????
JAJAJAJAJAJA...!!!!!!!!!
