Señales. Eso, hay señales algo difusas en algunos casos; más categóricas en otros.
Señales para nada tranquilizadoras, para nada esperanzadoras.
Tal vez sea que estos últimos días estoy un poco de bajón, pero lo que voy viendo son ese tipo de señales que me hacen ver con bastante preocupación el futuro cercano de la región. Hablo de América Latina en general.
Es muy probable que en lo que voy a decir cometa muchos errores o inexactitudes, pero como sabrán, no soy periodista, menos aún profesional. Sólo comento lo que creo ver, lo que puedo ir entendiendo de lo que leo...
Aclarado esto, les comento las "señales" que me preocupan...
Ya vemos lo que pasó y está pasando en Honduras. Un golpe casi a lo clásico. Un golpe militar (cívico-militar, a decir verdad... como son siempre) que trata de teñirse de cierta legalidad con la complicidad de la Corte de Justicia y el Congreso. Pasa el tiempo y eso les juega a favor. Hasta ahora nada de lo que se dijo o se hizo pudo doblarles el brazo... La OEA ahora pareciera retomar cierto protagonismo, pero ya demasiado tarde, por lo que parece. Primero fue apartada por EEUU, que por acción u omisión, tiene buena parte de responsabilidad en la situación de ese país.
Hay algunos indicios que indican que tuvo ingerencia directa pero, suponiendo que no fuera así, no hizo casi nada para cambiar la situación. Obama puede ser culpable de haber dado el visto bueno para que se incite y/o se aliente el golpe, lo que lo ubica en la posición de, al menos, mentiroso respecto a lo que declaró que eran sus intenciones de mejorar las relaciones con América Latina. Y si no es así, pues entonces lo están haciendo quedar como poco menos que una figurita pintada. Algún grupo de poder dentro de su propio gobierno o por fuera de él.
Lo cierto es que todo este asunto es un gravísimo antecedente para la región.
Se sabe de los intentos desestabilizadores que sufre Evo Morales en Bolivia. Hasta algún intento abortado de magnicidio y los movimientos separatistas de las regiones más ricas del país, alentados por las multinacionales...
Hugo Chávez fue víctima también de un golpe de estado, que la movilización popular pudo revertir. Y debe soportar la oposición ultra salvaje de la derecha, que hasta se da el lujo de decir por sus organos propagandísticos (los medios de comunicación) que hasta sería deseable un (otra vez) magnicidio.
Ahora está en plena ebullición el asunto (tan grave como lo de Honduras, o más...) de las bases norteamericanas en territorio colombiano (7 en total). Uribe es el cómplice que necesitaba EEUU para llevar a cabo sus planes de control directo y de presencia amenazante sobre todo el continente. ¿O hay alguien que pueda creerse eso de que los efectivos yanquis se someterán a las órdenes del ejército colombiano? Y que no deban informar a nadie sobre las operaciones secretas que hagan, ¿qué significa sino que harán lo que se les ocurra, cuando se les ocurra, contra quienes se les ocurra e invadirán países vecinos porque se les canta la gana? ¿Alguien, a estas alturas, se puede creer que el Plan Colombia es para combatir al narcotráfico? Hace 6 años que están instalados allí e inyectan millones de dólares al ejército y al gobierno colombiano y Colombia sigue siendo el paraíso de la droga... E inclusive los propios militares norteamericanos tienen su "negocito" privado...
¿De qué "asuntos internos" habla Alvaro Uribe? Nada de "asuntos internos"... es una cuestión gravísima para todo el continente... No jodamos.
Y por casa, cada día queda más en evidencia que "el campo" es la avanzada de un movimiento golpista. No en el sentido clásico del golpe militar. Los militares no tienen ni plafón ni la más mínima popularidad después de los aberrantes años en que se subvirtieron una y otra vez contra los gobiernos (buenos, malos o pésimos) que supimos votar...
Lo que están buscando sin ninguna clase de sutileza es un golpe institucional, o un golpe económico que les deje el país servido para hacer y deshacer a su gusto y asegurarse más y mayores privilegios...
Ni siquiera les viene bien un tibio gobierno mínimamente "progre". No, ellos quieren toda la torta y toda la manija.
Como siempre fue evidente, no hay absolutamente nada que los conforme. No hay medida que les venga bien. Siempre quieren más y siempre amenazan con el paro patronal y el desabastecimiento. Eso es lo que ya anuciaron para la semana próxima...
Este último paro anunciado es por el veto presidencial a un artículo de la ley 26.511 que eximía de las retenciones a algunas regiones de la provincia de Buenos Aires... En este caso, creo que la mayor responsabilidad es de la gente del propio gobierno que en el Congreso votaron "a libro cerrado" (demostrando una falta de compromiso total con quienes les dieron el voto) y ahí se coló el famoso artículo, que según parece metió "a contramano" y fuera de lo tratado en las comisiones, el diputado De Narváez... (el que decía que había que mejorar las instituciones de la democracia)
En la ciudad de Buenos Aires, Macri tuvo que recular con el nombramiento del jefe de la policía metropolitana, el "fino" Palacios. Dicen que renunció, pero aunque así fuera, es una derrota a las intenciones macristas de control y represión en la ciudad. Al menos, un tiro para el lado de los buenos... Aunque el "Gran Hermano Mauricio" seguramente no se resignará fácilmente y pondrá a alguien similar al dichoso "fino".
Y sin dudas hay mucho más que se me escapa... pero por momentos veo todo esto, al tratar de ver desde una perspectiva más amplia, como un típico "movimiento de pinzas" sobre toda la región...
Habrá que estar atentos. Tal vez nosotros no podamos hacer demasiado para cambiar algo de todo esto, pero siempre es mejor estar por lo menos preparados para que los acontecimientos no nos tomen tan de sorpresa...
Como un dato que alienta ciertas esperanzas, puedo contar algo que no es menor, el UNASUR. ¿Será por esto que están tan convulsionados y activos estos sectores tan nefastos?